Отзыв на книгу Тайный дневник девушки по вызову

По природе своей я очень наивный человек: я готова верить всему вплоть до того момента, пока вторая сторона не выскажется, тем самым зародив во мне сомнение. Но у книг редко бывают оппоненты, способные поставить все с ног на голову. Единственное исключение - автобиография.
Автобиография - замечательны жанр для писателя, он позволяет просто игнорировать какие-либо  литературные недочеты, ведь это не художественное произведение. Это по большей части констатация важных, с точки зрения автора, фактов и их осмысления. 

Сейчас литературный мир наводнился автобиографиями со скандальными историями, авторы который пожелали скрыться под псевдонимом, дабы защитить свою личную жизнь. С одной стороны, это вполне логично, с другой, именно это и заставляет сомневаться в реалистичности "сюжета". Но, повторюсь, я все же очень наивный человек. Сомнения зарождают во мне чужие мнения.

Но вот "Тайный дневник девушки по вызову" я даже без чужого мнения хочу назвать неправдой. Впервые такая мысль меня посетила примерно на половине прочитанного. Уже тогда я четко видела, что автор идет по следу обычных любовных романов: тут и завязка, накал страстей и развязка. И все в стиле дешевых бульварных романов за 3 копейки пачка! Нет, определенно у этого романчика была весьма красивая упаковка, на которую я соблазнилась. Хотя это не первые "откровения проститутки", которые я прочла, "Тайный дневник девушки по вызову" был явно более живо и интересно написан, комментируя как раз те интимные подробности, которые опускались в других автобиографиях. Но мои домыслы основаны не на откровенности.

Все дело в построении книги. У нее есть логичная концовка и даже (!) мораль отношений. Я крайне сомневаюсь, что жизнь это женщины была настолько похожа на роман, чтобы все так удачно сложилось. Наверное, свою точку зрения по пунктам разложу:
- некоторые несостыковки во внешности (в тексте Бель де Жур однажды упоминает, что грудь у нее маленькая; второй - что грудь помещается в ладонь, не указывая размер последней; а третий раз откровенно говорит о великолепном бюсте с аппетитными дыньками, каждая размером с ее голову).

- автор не упоминает в тексте свою специальность, но часто говорит, что она практически бесполезна. Брук Маньяти занимает исследованиями в области эпидемиологии рака детей. Неужели мир настолько изменил свое мнение с момента выпуска книги?

- также автор частенько рассказывает о своих попойках и довольно беспорядочных половых связях, включая и секс на одну ночь (не говоря у же о различных сексуальных девиациях). Если все описанное в книге правда, мне кажется автору следовало бы пройти обследование у сексолога, поскольку скорее всего ее "нехватка" секса при такой работе +огромное количество партнеров за предыдущую "практику" свидетельствует о чем-то вроде синдрома нимфоманки. Или как-то так, но надеюсь, смысл вы поняли. 

По ходу чтения книги у меня действительно сложилось впечатление о дамочке, как о шлюхе и алкоголичке. При чем это мнение не изменится, если бы она работала в другой сфере, никоим образом не связанной с секс-индустрией.

Но хочется сказать, что книга написана довольно приятной манерой. В авторе чувствуется образование, хотя отнюдь не в той области, в которой специализируется Брук, якобы и являющаяся той самой проституткой. Довольно часто идут отсылки к другим произведениям и личностям. Но по поводу личностей - это скорее в упрек. Ведь называя стиль именем какой-либо популярной особы нужно понимать, что вряд ли тебя поймут все. Это скорее желание показать себя светской львицей в гротескной форме. Сама автобиография мне напоминает "Записки у изголовья" Сэй Сенагон. И чем ближе к концу, тем заметней это сходство, учитывая, что Бель де Жур под конец описывает местные достопримечательности одного из курортов.
Если бы не ярлык и тэг "автобиография" я бы не взялась за книгу, которая есть "50 оттенков серого" с тем лишь отличием, что интимные моменты описаны более правдоподобно и откровенно.