Отзыв на книгу Анна Каренина

«Eсли искать совершенства, то никогда не будешь доволен». (с)

Домучила, наконец-то, я этот роман! Йуху, я герой!

Что я могу сказать? Толстой, конечно, крут. Из сюжета страниц на 300 максимум расписать роман на 1000 страниц – это мощно. На примере этого романа я ясно поняла, как можно по огромной книге снять 2-3часовой фильм. Легко, ведь столько описаний и мыслей на единицу страницы камера заснять точно не сможет.

Прочитав, я поняла, что Вронского незаслуженно обижают. Постоянно я слышу, что "Вронский начал тяготиться Анной, он её не понимал, он слишком поверхностный" и т.д., и т.п. Как несправедливы все к Вронскому. Да, может быть, у него не такая тонкая организация, как предполагается у Анны, но, ёлки-палки, он же мужчина! Он и не должен обладать тонкой организацией. Кто-то мне скажет, что вот Михайлов-де чувствовал Анну, создал такой её портрет, что всем на загляденье, но не будем забывать, что он художник, а писать портреты на загляденье и восхищенье всем – его работа. Пусть, возвышенная, требующая таланта и богатого внутреннего мира, но работа. Вронский не обязан быть тонким только потому, что это в нём хотела видеть Анна.

Никто, почему-то, не вспоминает, что Вронский стрелялся из-за Анны, что он погубил из-за неё карьеру, что он рассорился чуть ли не со всеми родными. Что ещё нужно женщине, чтобы доказать свою любовь? Он требовал развода, потому что сам хотел жениться. Но нет, "он меня не понимает, не чувствует всего моего несчастья". Да и все эти "он ей тяготиться начал" происходят из домыслов самой же Анны, считавшей, что мужчина должен сидеть возле неё безвылазно. А мужчины так не могут. Им свобода нужна.

Я пишу это не потому, что единственная поняла всю суть, а вот до меня её не понимали. Нет. Мне в Лите говорили, что Анну нужно осуждать, но и сочувствовать ей тоже нужно. А у меня не получилось. Под конец я уже сама готова была сбросить её под поезд, лишь бы она перестала себя жалеть. Да и смерть её получилась даже не трагичной, а нелепой. Она хотела покончить с собой по большей части из-за того, чтобы Вронский понял, как сильно он её обидел и как он её не ценил, пока она была жива. Эгоизм в чистом виде. Истеричка, вот она кто.

Роман не перепишешь и не исправишь, поэтому имеем то, что имеем. Толстой, конечно, тонко описал душевную организацию всех своих персонажей, да и вообще создал их огромное количество, а благодаря объёму произведения читатель даже может запомнить всех, потому что каждому было уделено достаточно много страниц. Не ограничиваясь только душевными и любовными терзаниями, Лев Николаевич, как истинный мужчина, писал ещё о политике, науке, искусстве, хозяйстве, причём иногда даже писал с юмором и иронией. Именно поэтому, кажется, принято считать, что его романы на все времена – они актуальны и по сей день. Не отнять у него этого. Но учитывая его собственный опыт (да и писать он начал в более чем зрелом возрасте), образование и количество свободного времени, не мудрено, что все вышеназванные темы ему были интересны и, что самое главное, подвластны.

Несмотря на то, что читать я начинала с огромным интересом, меня волновала судьба Левина и Китти и очаровал князь Щербацкий, к концу я уже так изнемогла, что поторапливала и себя, и персонажей. Последние же 30 страниц меня убили рассуждениями Левина о смысле жизни, вселенной и всего такого. Ответа "42" он не получил, зато размышлял "верю или не верю, вот в чём вопрос". Кажется, верит, но сам не уверен. И Толстой в нём не уверен. Ну и я тоже. Если честно, то в нашей современности вера не является основополагающей характеристикой человека, каждый волен выбирать сам. Но в XIX веке, наверное, это было важно. Хотя, как по мне, Левин и без веры смотрелся очень даже ничего. Но под конец мне он стал казаться чересчур сентиментальным и каким-то нелогичным. Ну да ладно, оставим это на совесть автора.

В общем и целом, я рада, что наконец-то прочитала и теперь свободна. Почти. Перечитывать в ближайшие лет 20 вряд ли решусь. Если вдруг соберётесь читать, наберитесь терпения и не думайте о женской логике. Вот чего-чего, а ума и женской мудрости Анне не хватало. И не потому, что ей не повезло с мужчинами, а потому что ей с характером не повезло.