Отзыв на книгу Пленник императора

Nya_sha wrote:Соглашусь с вами только наполовину. И по-моему вы слишком строго и резко отнеслись к произведению. Как вы и сказали, каждый имеет право на свое мнение, и, пожалуй, я выскажу свое. 

Насчет императора вы были правы в какой-то степени. На счет него судить не буду, но вот генерал... тут я с вами не соглашусь. Да, он стал размазней (да простят меня автор с Су И), но по-моему его любовь обоснована. Ну во-первых он понял и принял свою любовь уже после брака (тут я не уловила момент). А во-вторых любовь тут резкой не была. И уж тем более не было ''он меня мучает, но он такой милый!" Генерал изначально питал уважение к императору, как к сильному воину, как просто к хорошему, достойному человеку. Хотя бы за то, что тот не трогал мирных жителей. Да и вроде они смогли найти общий язык не только как пара, но и как друзья. Лишь после он проникся заботой и чувствами императора. Да и раз уж так вышло, почему бы просто не насладиться жизнью? 

На счет сюжета, конечно обидно вышло. Мало описаний сражений, пыток, прошлого и чувств. Я считаю, что если бы этих описаний было больше, то новелла получилась бы менее сухой. Ты проникнешься сюжетом и атмосферой, только если имеешь суперскую фантазию и додумываешь половину. Еще недоработанный мир. Я прочитала как минимум 3 новеллы про заклинателей. Но тут я вообще ничего не поняла. Тут есть духовная энергия? Просто вроде как упоминалось про уровень самосовершенствования и были еще некоторые элементы. Мне кажется эту тему тоже плоховато раскрыли. А если не собирались раскрывать, то нужно было вообще не упоминать об этом. 

Пожалуй на этом закончу, ибо продолжать можно бесконечно. И если обобщить все выше сказанное, то моя оценка однозначной не будет, как и высокой. Где-то 3-4/10 

Спасибо за ваше мнение)) Вы правильно сказали, что говорить можно до бесконечности, поэтому не буду отвечать развернуто. Но полностью согласна, что новелла получилась не слишком проработанной. Лично мне тоже нравится читать не исключительно о чувственных переживаниях героев, а об окружающем мире, деталях, каких-то иных ответвлениях сюжета.

Спасибо за ваш комментарий, я так понимаю, дальше ничего не изменится и эта унылая попытка в обеление насилия в отношениях так и останется унылым чтивом про властного-аквтива-каблука и его внезапно влюбившимся жервтой-цундере? 
В таком случае, можно не дочитывать. Спасибо, что спасли мое время. 

Спасибо, что предупредили! Не буду такое читать!

Ну, что я могу сказать? Автору рецензии плюс, ещё плюс, и ещё пару плюсов в карму. После прочтения лично у меня осталось несколько гадливое впечатление. И если эмоции и внезапную любовь императора ещё можно как-то объяснить, то чувства его пленника вызывают одно сплошное недоумение. Наверное, я просто не жертва по натуре, поэтому и не могу оценить высоту полёта этой загадочной души.
Отдельный рвотный рефлекс вызвали "близкие люди", продавшиеся за 30 (или сколько там) монет. Это ппц, товарищи.
Но, как тут уже сказали, нужно было прочитать и закрыть для себя этот вопрос.

В мой плей лист тоже попала эта новелла, вчера ее сначала начала слушать в аудиоозвучке, а потом дочитала. Очень удобно что люди записывают аудио на новеллы и выкладывают на ютюб, можно слушать например в маршрутке или на пробежке. Сегодня открыла аннотацию к новелле и в ней написано, что это "Сказка" именно такое впечатление у меня и сложилось. Когда смотрела обзор на новеллу, то уже понятно было что идея хорошая и очень даже интересная на первый взгляд, но в реальности слишком много времени уделено чувствам персонажей и возникают эти чувства как у детей в мультиках спонтанно и навечно. Что чувствую после прочтения, разочарование, потому что все таки хотелось более серьезного подхода, но вышло как вышло. Что понравилось, вставки в конце каждой главы о реальной жизни, традициях, быте. Си вызвал улыбку, служил самодуру, попал в плен, который не удался ( все как не у нормальных людей), нажил себе прилипалу воздыхателя в тюремной камере, столько раз пытался самоубиться и ничего не вышло, а когда вышло уже не хотелось\ похоже это описание на полководца? Как по мне так вообще нет, видимо я слишком много ожидала. И еще заметила что активы ( или как их правильно кличат семе?)всегда на ура воспринимают новость о том что они еще и по мальчикам, типа какое счастье я еще и так могу и без всяких там терзаний на тему, ну как же это так, теперь как мне себя принять... Приличия, гордость, честь ну и т.д. всякие там терзания на тему ( а что сексом тоже надо заниматься, ведь раньше не практиковал а тут пришлось, вот печаль беда и пришлось еще в роли пассива. Вот почему наши инициаторы никогда не подставляют свой зад хотя бы для разнообразия, ну раз им охото, пусть и наслаждаются, так ведь?)видимо удел уке. И вот открываешь очередное произведение и надеешься, что на первой главе не закатишь глаза в потолок, вспоминая как много раз мы уже читали один и тот же сюжет и как хочеться чего то более глубокого

Почему то своим отзывом вы только подогрели мой интерес. Что же, оценим данное чтиво и тогда можно будет судить. Благодарю вас за предупреждение и свое мнерие