Отзыв на книгу Ходячий замок

Создание целого сказочного мира, способного  безупречно функционировать в рамках своей вселенной и не противоречить законам в этой вселенной заданных, задача, безусловно нелегкая. И лишь тогда, по моему скромному мнению, сказочная книга удается на 150%, когда способна одинаково увлечь и взрослого читателя и ребенка.

И если ребенка заинтересует цветастый сказочный мир, трогательные отношения героев, то более взрослый зритель, вероятно, будет увлечен проблемами поколений, вопросом мироустройства и отношениями между главными героями.

Но это слишком утрированное и, пожалуй, пресное оценивание. Слишком лишенное конкретики.
Что ж, конкретика есть. И она... эх, всё-таки  лучше смотреть на историю в общем. В деталях она начинает проседать. А как не хочется злословить.

В оригинальном произведении герои местами слишком приближены к реальности. Их недостатки иной раз возведены в абсолют, более того, время от времени этими самыми недостатками персонажи бравируют.

Так Хаул, например, не романтичный капризный мальчишка, а инфантильный юноша нарциссического типа личности. Он не терпит трёх вещей: чистоты, отказов и ответственности. И у него все шансы в трилогии вырасти в человека ответственного... либо перекинуть всю ответственность на Софи.
При этом он не лишен самоиронии, понимания опасности своих действий, и уважения к своему ремеслу. Да, он до последнего старается не ввязываться в прямой конфликт, предпочитая ретироваться до наступления настоящей опасности, но когда бежать некуда - встречает её лицом к лицу. Так что Хаул вполне осознает ответственность за себя и окружающих. Но до последнего постарается судьбоносных решений не принимать.

Софи дама с характером. Не серая мышь, а лишь убежденная в своей злой судьбе старшая из семьи Хаттерс. И именно эта убежденность и делает её жизнь до анекдотичного интересной. 
Их взаимодействия с Хаулом - отдельная хохма. И если поначалу кажется, что её педантичность, что так бесит Хаула, способна чародея усмирить, то только кажется. Химия этих двоих похожа на маятник: вот они сдержано друг другу не безразличны, а вот воюют на чем свет стоит. И свет этот рискует сойти со своей орбиты, ибо Софи у нас тут тоже обладает магическим даром. Правда не умеет им пользоваться осознанно, что делает её просто фурией в истерике. Но тем не менее за их отношениями до неприличия интересно наблюдать, потому что интересно, как же им удастся примириться и жить вместе.
Впрочем, местами писательница перегибает с принятием и романтизирует не совсем здоровые штуки. Однако на таком построена чуть ли не вся классическая литература, так что чего её винить.

Еще здесь куча второстепенных персонажей, которых читателю лучше бы запомнить, ибо они выстрелят в последующих книгах, местами очень неожиданным образом. А иные вообще исчезнут из повествования, вроде Майкла и Марты, оставив читателя, что успел уже привязаться к ним, сидеть в полнейшем недоумении.

Но вернемся к ходячему замку. Что, на мой вкус, является невероятнейшим плюсом книги перед аниме - это серьезные ставки. Здесь нет романтических клише вроде "любовь всё исправит", напротив, книга даст читателям поразмышлять на тему того, что на одной любви далеко не уедешь, и она может быть столь же разрушительна, сколь и созидательна. Ну и да, если ты злая, старая, могущественная ведьма, решившая вести игры на политическом поприще - рассчитывай не на уютное кресло-каталку в доме престарелых, а на вполне осязаемые последствия.
Единственным очевидным минусом всех трех книг считаю темп повествования. Поскольку две трети книги у вас будет довольно ленивая экспозиция, а в последующей трети - весьма бурный экшн в котором можно и потеряться, ибо писательница вывалит ушат событий. Закончится, впрочем, всё предсказуемо и по-сказочному, что отнюдь не минус.

К прочтению несомненно рекомендую.