Отзыв на книгу Нора

Если бы "Нора" попала мне в руки без обложки, я мог бы легко обознаться, приняв её за авторство Харуки нашего Мураками. До такой степени она созвучна по настроению, нарративу и даже акварельной импрессионистической манере, свойственной Мураками.

Выдаёт её только то, что роль мужчины-рассказчика, альтер-эго писателя, в данном случае выполняет рассказчицА -- альтер-эго Оямады. На этом отличия, пожалуй, заканчиваются.

Таинственные норы, которые попеременно возникают в романе тут и там, и в которые, конечно же, попеременно проваливается героиня, а также загадочные чёрные звери, в них скрывающиеся, окончательное усиливают это впечатление.

Сюжет, как часто бывает у японцев, практически отсутствует. Впрочем, для русского читателя такое пренебрежение событийной стороной обычно не является препятствием. Во всяком случае, я всегда ценю направление вглубь, а не вширь.

Итак, молодая героиня вместе с мужем переселяется из города в деревню, в дом, принадлежащий свёкрам -- от них же по соседству. Сама Асахи -- так зовут рассказчицу -- кажется, не проявляет ни малейшего участия в собственной судьбе. Уволившись с малооплачиваемой неинтересной работы, она не испытывает особого восторга от перспективы стать домохозяйкой. Оказавшись на новом месте, Асахи даже не плывёт по течению, она будто пытается замереть насколько возможно, не привлекая внимания санитаров окружающих. 

И вот, в один прекрасный момент героиня выходит из дома по поручению свекрови, и по пути, погнавшись за странным чёрным зверем, случайно проваливается в  нору...

Конечно, мы понимаем, что метафизическая нора, куда давно угодила Асахи, куда глубже, чем реальная -- если происходящее в принципе можно считать "реальностью". 

В "реальном" мире ей на помощь приходит случайно проходившая мимо соседка. Ну, а что касается ямы метафизической... тут всё не так просто. По европейской традиции мы ждём ответа на краеугольный вопрос, удалось ли героине в конце-концов выбраться из экзистенциальной ямы.  Но повествование, будто сотканное из полупрозрачных акварельных мазков, в финале растворяется в неопределённости, предоставляя читателю судить обо всём, исходя из собственных ощущений.

Вообще, Оямада, как и Мураками, (уж простите за навязчивое сравнение, но в случае с "Норой" иначе не получается) при помощи самого минималистичного инструментария обращается к области чувств, к подсознанию напрямую, в обход всем приличествующим серьёзной литературе правилам. История вроде бы и не рассказана вовсе, и, в общем-то, ни одного однозначного вывода из происходящего не сделано, и сделать невозможно. Но вот ощущение, что метафизическое путешествие вглубь норы себя состоялось, остаётся. А это уже дорого стоит, особенно учитывая лилипутский объём романа.

В заключение добавлю, что деликатный, воздушный перевод Байбиковой и прекрасное графическое оформление делают книгу прекрасным украшением библиотеки. Несмотря на немалую для такого скромного объёма цену, ни разу не пожалел, что купил бумажный вариант. В общем, одно сплошное удовольствие, чего и вам желаю.