Отзыв на книгу Шинель

Если так посмотреть, то и шинелью эта история заканчивается - страшный призрак, ворующий шинели у богатых людей.

Главный герой - Акакий Акакиевич меняется, одев шинель. Его замечают люди, приглашают на вечера. Он становится личностью. Простая шинель становится незаменимым атрибутом этого маленького человека.

Я считаю, что у повести два конца.

Первый - вполне реалистичный - смерть Башмачкина. Возможный и слегка трагичный. Но реалистичный финал.

Второй - как бы послесловие после первого, наводящий нас на мысль, что озлобленный Башмачкин "сдирает " шинели у богатых людей, которая когда-то также была "содрана" с него. Гоголь хотел показать нам, что история не закончена. Первый финал вполне реалистичный, противоречащий второму. Невольно задумываешься - зачем Гоголь использовал такой приём? Что это может означать? Мне кажется, этим он хотел показать, что некое обратное, противоположное Акакию Акакиевичу маленькое безобидное и жалкое существо, забирает шинели у других людей. Некая месть. Справедливое возмездие за всех униженных и оскорблённых. Скорее всего, этим Гоголь хотел показать, что душа Башмачкина освободилась и  вымещает злость на людей "с серебреной ложкой во рту ".

 Гоголь говорит о том, что порой не стоит держать всё в себе, подлизываться и подстраиваться под рамки нынешнего общества. Надо быть личностью.

В общем, произведение вполне достойно уважения. Хоть и читала не по собственной воле, а по школьной программе - всё равно зацепило за душу. Здесь я высказала свои мысли насчёт этого произведения. Трудно сказать - понравилось или нет. Скорее более нейтральное отношение, но всё же заставляет задуматься.