Отзыв о повести А.М. Волкова «Первый воздухоплаватель»

Онлайн чтение книги Том 7. Публицистика. Сценарии
Отзыв о повести А.М. Волкова «Первый воздухоплаватель»

Возвращаю историческую повесть А. М. Волкова «Первый воздухоплаватель», присланную мне для отзыва.

1. Как видно из заявления т. Волкова, повесть была им представлена в Детиздат, в общем там одобрена, но автору все-таки было отказано во включении ее в план издания 1938 г.

Мое мнение о повести следующее.

Она обладает несомненными достоинствами, а именно:

В повести прекрасно передан колорит елизаветинского времени, но действующие лица не обеднены, не нагорожено никаких лишних ужасов, люди живут и работают с той необходимой долей энергии и оптимизма, без которых, конечно, невозможна человеческая жизнь. Тема повести, отраженная в самом заглавии, передана на интересной фабульной сетке, что совершенно необходимо в исторической книге для юношества. Сюжет построен на хорошей политической канве, без преувеличений и голого социологизирования, поэтому в повести техническая тема не глядит обособленной от жизни. Фабульная интрига проведена в очень жизнерадостных, напряженных линиях, в повести много и юмора. Язык не испорчен никаким стремлением к натурализму. Все лица очень живы, в особенности фигура Елизаветы Петровны, Шувалова, коменданта Шлиссельбурга, старшего тюремщика, сыщиков и других.

К недостаткам повести отношу:

1. Экспозиция растянута и слабо связана с основной темой.

2. В истории не было такого случая, когда бы узник вылетел из Шлиссельбурга на воздушном шаре, поэтому необходимо переменить место действия, Шлиссельбург для этого слишком историческое место.

3. Фигура коменданта для Шлиссельбурга слишком комична, в таком месте, разумеется, правительство держало более солидных людей, более способных быть настоящими тюремщиками.

4. Действующие лица бедно показаны в зрительном отношении, не описаны лица, другие индивидуальные отличия.

5. Одна из главных фигур — Гаркутный — не выдержана в основном тоне: вначале это разбойник и протестант, потом простой солдат, слишком ручной и покорный.

6. Почти совершенно нет пейзажа.

7. Конец повести требует более ясного определения. Если продолжения не будет, надо указать, куда делся вылетевший из крепости узник. Если будет продолжение, нужно об этом сказать.

Все эти недостатки легко устранимы. Из беседы с автором я выяснил, что он сам легко это может сделать и нуждается в самой небольшой помощи редактора.

Мое мнение, что повесть должна быть отнесена к числу хороших повестей для юношества и даже для среднего возраста. Она и не пытается дать большой художественный анализ середины XVIII в., но небольшую тему о начале воздухоплавания она разрешает на правильном историческом фоне, разрешает очень живо, в сравнительно остром сюжетном движении. После некоторых исправлений, которые автор легко сделает, она обратится, безусловно, в одну из лучших книг для юношества. Думаю, что издание книги нельзя откладывать: историческая литература для юношества у нас не так богата.

А. Макаренко


Читать далее

Публицистика, критические статьи, заметки
По поводу замечаний С.А. Колдунова 16.04.13
Письмо Т.А. Миллер 16.04.13
Болшевцы 16.04.13
О личности и обществе 16.04.13
Письмо С.М. Соловьеву 16.04.13
Радость творческого труда 16.04.13
Право автора 16.04.13
Писатели — активные деятели советской демократии 16.04.13
Больше коллективности 16.04.13
Героическая борьба 16.04.13
Художественная литература о воспитании детей 16.04.13
Товарищеская лаборатория. О доме советского писателя 16.04.13
В эти дни… 16.04.13
Происшествие в «Звезде» 16.04.13
Детство и литература 16.04.13
Вредная повесть 16.04.13
Сила советского гуманизма 16.04.13
Закономерная неудача 16.04.13
О темах для писателей 16.04.13
Радость нашей жизни 16.04.13
Новая жизнь 16.04.13
«Чапаев» Д. Фурманова 16.04.13
Счастье 16.04.13
Полнота советской жизни рождает красочные новеллы 16.04.13
Отзыв о повести А.М. Волкова «Первый воздухоплаватель» 16.04.13
О счастье (заметка) 16.04.13
Судьба 16.04.13
Выборное право трудящихся 16.04.13
Прасковья Никитична Пичугина 16.04.13
«Петр Первый» А.Н. Толстого 16.04.13
Разговор с читателем 16.04.13
О «Книге для родителей» 16.04.13
Воспитательное значение детской литературы 16.04.13
Письмо А. Ромицыну 16.04.13
Против шаблона 16.04.13
Письмо А. Ромицыну 16.04.13
О подписке на заем 16.04.13
О книге «Честь» 16.04.13
Беседа с начинающими писателями 16.04.13
Письмо А. Ромицыну 16.04.13
Стиль детской литературы 16.04.13
Советские летчицы 16.04.13
О повести «Флаги на башнях» 16.04.13
Письмо А. Ромицыну 16.04.13
Ответ товарищу А. Бойму 16.04.13
Письмо в редакцию «Литературной Газеты» 16.04.13
Книги, которых я жду 16.04.13
Медынский Г.А. «Бубенчики» 16.04.13
Записки педагога («Чукотка» Г. Семушкина) 16.04.13
Открытое письмо товарищу Ф. Левину 16.04.13
Литература и общество 16.04.13
Предстоит большая работа над собой 16.04.13
Великая награда 16.04.13
Отзыв о рукописи «Золотые деньги» 16.04.13
Отзыв о повести «Республика победителей» 16.04.13
Отзыв о романе А. Явича «Леонид Берестов» 16.04.13
Литературные сценарии
Настоящий характер 16.04.13
Командировка 16.04.13
Приложение 16.04.13
Отзыв о повести А.М. Волкова «Первый воздухоплаватель»

Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления

закрыть