– Значит, с пяти лет ты совсем не обращал внимания на других девочек?
– Ничего подобного. Я обращал внимание на всех девочек. Просто для меня ты всегда была самой лучшей.
Мы – непостоянные, глупые существа с плохими воспоминаниями и большим даром самоуничтожения.
Мое внимание привлекла еда. Булочки и яблоко целы, а вот сыра определенно стало меньше.
— И ты ел без меня!
Собственно говоря, мне все равно, просто ищу к чему придраться.
— Ел? Нет, ничего я не ел.
— В таком случае сыр съело яблоко.
Согласна) Книгу я обожаю ;___; Поскорее бы прошло достаточно времени, чтобы я подзабыла ее и могла перечитать. Такая трогательная и жизненная история. |
Да, книга очень хорошая. Всё время происходит какое-то действие, все герои абсолютно разные, с абсолютно разными характерами, что делает чтение вдвойне интересней  Больше всего, мне, как и большинству, понравилась первая книга, так как именно в ней ты в первый раз читаешь о том, что же такое эти "голодные игры". Всё-таки когда они попали на игры в первый раз, чувства и эмоции у героев были немного другие. А во второй книге уже такого бурного интереса всё происходящее не вызвало  . Единственное, мне было ужасно жалко Пита. Это мой любимый персонаж, и в третьей части я хотела залезть в книгу и убить всех , кто его обижает  . Эх, хоть я тут и расхваливаю данное произведение, я всё-же большой любитель классики и романтизма, поэтому книга не произвела на меня какого-то супер-пупер впечатления, не навела на меня какие-нибудь мысли о смысле Вселенной. Нет, конечно, смысл в книге присутствует, но я не думаю, что буду её перечитывать. Она стоит прочтения, но не такого-уж страстного восхищения ею 
|
|
Читала 1 книгу "Голодных Игр", понравилось. После чего сразу решила посмотреть фильм, многие актеры были выбраны очень точно, и это радовало. Единственное, что довольно много нюансов не было в фильме, но тогда это бы просто не уместилось по времени. Все-таки я решилась начать читать вторую книгу, ибо в первой совсем не раскрыта тема отношений, некий треугольник, что ли. Книга именно посвящена "Голодным играм". Задумка интересная, первую книгу читала взахлеб. Теперь жду экранизацию второй части, которая выйдет в конце этого года, "И вспыхнет пламя". Третью часть читать пока не планирую. |
| Тот редкий случай, когда фильм обходит книгу если не по всем, то по многим параметрам. По отношению к двум вышедшим и двум книгам второй уж точно |
Честно скажу: книга не понравилась. Ну не затянуло, ей Богу! Обосную: во первых, книга, как я понимаю, расчитана на подростков, а, значится, в ней будут розовые сопли, ненужный пафос и герои-подростки, которые победят всех и спасут мир. Но эта клюква что и в кино, что и в фильме, порядком поднадоела, мягко говоря. Сказать, что мне было жаль некоторых героев... это, скорее, будет похоже на очень несмешную шутку! В большинстве своем они умирают от своей тупости! Стратегия? Обсудим план дальнейших действий? Что вы! Нам нужна красивая смерть!  (В этом и есть вторая проблема книги и фильма). Сюда же можно впихнуть и идиотизм всех героев! А уж мотивация родителей в конце.... а разве никого до этого не смущало, что их детей убивают? И что же тогда заставило их передумать и схватиться за вилы? Вообщем, книга полна глупостей, полностью ее не осилила, каюсь! Думала, что это фильм опять исковеркал содержание, а оказалось, что это просто клиника. Бросила быстро: бред собачий, такой еще поискать надо! Конечно, на вкус и цвет фломастеры разные, однако продолжать чтение не собираюсь, мне мой мозг дороже. 
|
|
Скажу сразу, фильм не смотрела. И уже не знаю стоит ли смотреть? 1-я книга захватила, а вторая очень даже разочаровала. И дело вовсе не в медленной завязке, а, в самом факте возвращения на арену. Пусть всё и оформлено иначе, но я(как зритель и читатель) уже знаю, что кроется за словом "арена". Именно это возвращение в первую книгу, так сказать, и обмануло ожидания. А третья книга скатилась к психологическому ужастику. Да, реалистичность продолжения вносит весомый плюс, но жестокость событий привносит убийственную тяжесть. Где-то читала, что автора вдохновили гладиаторы Рима. В трилогии задевает тема использования детей, но где-то за кадром возникают логические вопросы устройства мира. А ещё мне совершенно не понравилась тема любви. Выбор героини длился мучительно долго и итог не убеждает в правильности. Почему-то в аннотациях намёки на великие чувства героев обещают много интересного, но вот книга-1 заканчивается, а мой мозг читателя так и не получил обещанного, книга-2 - и снова ничего нового не увидела, книга-3 - вообще не заметила, не до того было, эпилог - вопрос " и кого же героиня любит? " для меня остался открытым. |
Машу бать! У них враг на дереве, который может спуститься и поубивать их, а они ложатся спать! На шухере никого не оставляют, хочу заметить! Это тупо! 
