Заметки на полях или переосмысливая нон-фикшн.

На первый взгляд, тема здравого смысла не имеет прямого отношения к конкретной книге или автору. Но как же можно постичь обширнейший план англосаксонской и, в особенности, английской литературы, без этого понятия, ставшего ментальной матрицей наций и народов? Так почему бы на взглянуть на это предмет более широко? Посмотрим, что получится в итоге.

Здравый смысл не так часто руководит нашими поступками, как мы склонны думать. Более того, не все из нас способны отыскать и понять логику, которая управляет нашими поступками в каждой конкретной ситуации.

Еще Декарт отмечал, что здравый смысл – это самое распространенное качество в нашем мире. Что на Земле почти нет людей, не обладающих даром осмысления. Более того, это качество позволяет каждому из нас отличать правильное от неправильного, того, что приемлемо и что граничит с иррациональным.

Вольтер однажды отметил, что здравый смысл не так уж прост. Он подразумевал, что мы всегда единодушны, когда речь идет о понимании того, что логично или ожидаемо в каждой ситуации. Так или иначе, каждый из нас интегрирует в себе собственную версию здравого смысла, и не обязательно наша версия будет согласовываться со здравым смыслом других людей.

 

Например, здравый смысл говорит нам, что мы должны вести здоровый образ жизни. Однако мало кто поставит здоровье превыше сиюминутного удовольствия. Наша разумность не в состоянии нам помочь, при всей очевидности здравого смысла.
 

«Здравый смысл – это совокупность предрассудков, приобретенных к восемнадцати годам»

                              Альберт Эйнштейн
 

Психология говорит, что здравый смысл – это способность различать, которой обладает каждый человек. Благодаря этой способности можно принимать согласованные решения, основанные на логике и разуме. Но так уж неправ Эйнштейн, заявивший, что здравый смысл – это набор предрассудков, которые внушены нам жизненным опытом старших?

Как бы то ни было, здравый смысл всегда ведет к общему благу. Руководствуясь им, мы содействуем комфортному сосуществованию, избегаем разрушительных конфликтов и вносим посильный вклад в общее благополучие. Но откуда именно берется здравый смысл? В большинстве случаев это не только то, чему нас учили и что нам диктовали.

 
 
На самом деле, это часть нашего собственного опыта, того, что мы видели, прочувствовали, пережили. Ясно, что каждый из нас идет своим путем и переживает события, которые даже близко не напоминают таковые у других людей. Следовательно, то, что логично для вас, может не иметь никакого смысла для меня.

Концепция здравого смысла прошла через горнило истории:

Аристотель. Согласно учению этого древнегреческого философа, здравый смысл основывается исключительно на нашем чувственном опыте. Все мы испытываем то же самое, когда сталкиваемся с одним и тем же стимулом (чувствуя тепло огня; слушая шум ветра и т.д.). Он считал, что здравый смысл формируется во взаимодействии с объектами, которые люди могут воспринимать своими чувствами.

Рене Декарт. Французский математик и философ демонстрирует более универсальный взгляд. Согласно ему, независимо от культуры и национальности, все мы обладаем общим здравым смыслом. Под его руководством мы можем судить и отличать верное от ложного, хорошее от плохого.

Философия прагматизма. Этот подход сформировался в 19-м веке, согласно ему здравый смысл возникает из верований и опыта повседневной жизни. То есть, он является частью любого контекста, который нас окружает, а, значит, он может варьироваться в зависимости от условий, в которые мы попадаем. Например, от погоды (и это может быть не обязательно климат).

Современная психология. Книги по психологии весьма популярны и предупреждают нас, что мы не должны принимать что-либо как должное, потому что то, что большинство считает разумным, зачастую просто бессмысленно. Поэтому так важно сохранять реалистические и критическое видение. Если вам предстоит принять решение, то лучше внимательно проанализировать контекст, особенности дела и то, что вам подходит или кажется более приемлемым. Читайте только объективные обзоры.

Руководство тем, что большинство считает простым «здравым смыслом», может привести к ошибкам. Не так давно здравым смыслом считалось, что женщины не обладают достаточным умом, чтобы доверить им голосовать, или, что специальные учреждения – лучшее место для людей с ограниченными возможностями. Таким образом, общественный опыт может быть устаревшим или не соответствовать вашим личным потребностям. Не следует забывать и о критическом суждении. Здравый смысл других людей нередко приводит к выводам, отличным от наших, просто в силу оценки ситуации с другой точки зрения.