Отзыв на книгу Чевенгур

Снимаю шляпу перед Вашей эрудицией, блестящим и пытливым умом, а самое главное, перед мужеством и упорством. Осилить  "Чевенгур" , на мой взгляд, куда сложнее чем осилить "Улисса". Мало кому захочется по доброй воле спуститься в ад на целую неделю. 
Рецензия просто великолепная, оригинальная, нестандартная; читать - одно удовольствие. Огромное Вам спасибо!
Отдыхайте душой, слушая чудного Левушку. Жаль только, что сразу два блестящих рода прервались вместе с ним: Гумилева и Ахматовой. Аресты, ссылки, лагеря... Женился поздно, потомства не оставил. 
Кроме лекций, попробуйте почитать его стихи. Он был невероятно талантливым поэтом, ко всему прочему.

Вы меня очень сильно застесняли) Какая там эрудиция. посмотрела приблизительно какие материалы могли бы быть использованы в ее написании, присвистнула и поняла, что мое невежество начинает меня сильно расстраивать. В ней ведь пласты и пласты мыслей. Все таки считаю  такие книги нужно читать, как и нужно смотреть Элема Климова "Иди и смотри" и "Восхождение" Ларисы Шепитько  , но настаивать трудно потому что , как правильно написал Kaonasi, тяжко ибо истинная правда.
 Насчет Левушки - посмотрела с ним старые видео, старенький он уже, говорит едва, половина лекций идет с начиткой, но он  замечательный, добрый и с юмором. И знаете что, его представления  о пассионарности напоминают  - Платоновский "Полис" или "Государство"- те же 3 группы, только вместо пассионариев - философы. Мне кажется именно на эту работу он и ссылается.
Если честно я хотела  к вам присоседится, когда узнала, что вы как биолог можете обосновать с научной точки зрения идею пассионарности. Правда наверное это не тот формат, но если вы мне дадите ссылочку на материалы буду вам очень признательно. Кстати узнала, что Гумилев еще великолепный тюрколог, так что пожалуй обращусь к его историческим работам и к поэзии. Насчет его жизни - это да, пережить столько сколько эта семья пережила, я когда Ахматовский Реквием читаю ...эмоции сильнейшие. А самого Леву всю жизнь гнобили, как он смог не озлобится и не растерять свою ..нежность и участие к людям 

Он не просто тюрколог. В Монголии он национальный герой. Именно Лев Гумилев написал этой стране ее историю. 
Я все его произведения читала в бумажном варианте из домашней библиотеки,  поэтому ссылки скинуть не смогу. Думаю, библиографию в интернете найти можно. 
Начать лучше всего с "Этногенеза и биосферы Земли", где Левушка свою теорию доказывает вполне убедительно, на стыке наук. 
Труды по степнякам довольно сложные, требуют немалой эрудиции и досконального знания китайской истории. Он ведь в совершенстве владел китайский языком, работал в архивах сам, читал древние источники в подлиннике.
Лекции, конечно, плохо сняты, но нужно понимать, что его позволили снимать лишь в перестройку и это было большое достижение. Спасибо и за это, без них ничего бы не осталось, лишь фотки.

Kaonasi - вдохновил, вдохновил) Но все таки мне нужно больше информации, потому что пока теория пассионарности - это философское фуэте на полу пальце. Надо почитать, тем более как Mrs.Gonzo заверила, что он великолепно знает культуру Китая, а так как меня это касается весьма и весьма непосредственно, то пожалуй я поставлю его в планы. И возможно, вы меня обратите в свою веру). Наверное)

Я бы тоже начинал обращение в Гумилевщину с Этногинеза, но, как верно заметила MrsGonzo, чтиво не из легких, мягко говоря.
У меня эта книга лежала в ридере годами. Переодически возвращался, читать осиливал по несколько страниц в месяц и только вот буквально недавно закончил. Эдакая бесконечная история, как с С.Стихами Рушди. Даже труды по тюркской истории мне показались полегче. Но оно того стоило, конечно. Расширяет горизонты, хоть и не надолго, пока свежо предание)

Люблю  вызовы) И жду Рушди)