Отзыв на книгу Преисподняя

Прочитав достаточно интригующий роман Дмитрия Глуховского «Метро 2033», я обратил внимание на так называемое Метро-2 – полулегендарную систему тоннелей московского метро, предназначенных для привилегированных – чиновников высшего звена, генералов и Правительства. Об этой системе много говорят, ещё больше пишут, и в поисках художественных произведений мне попалась именно эта книга.

            Тем, кто опираясь именно на моё мнение вздумает прочитать этот роман даю предостережение: ни в коем случае не читайте предисловие автора. Лично меня оно едва не заставило бросить книгу, так и не начав чтение. Смесь омерзительного бахвальства, демонстрации раздутого самомнения, и героизация себя любимого в образе эдакого былинного богатыря противопоставляющего себя одного-единственного целой орде, имя которой цензура. И как гарнир всё это приправлено полуфантастическими рассказами в духе детских страшилок, о диггерском опыте самого автора, о каких-то туннелях и катакомбах, которые вовсю используют бандиты, беспризорники и проч.

            Пересилив себя я всё таки взялся за роман. В принципе, нельзя сказать о книге совсем уж плохо – воплощение легенд о мифических сооружениях, благодаря которым лидеры могут минуя уличную суету добраться в любу точку Москвы, атмосфера ужаса, которая с первых страниц окутывает читателя липкой паутиной, истории простых ребят прошедших девятилетний бессмысленный жарки и кровавый ад – всё это великолепно сочетается и захватывает, но…

            Ах, это но… Здесь оно размером и весом эдак с памятник Минину и Пожарскому на Красной площади. Из каждого абзаца, из каждой строки, даже из каждого слова сочится ненависть. Ненависть ко всему советскому, ко всему, что было построено и сотворено при коммунистах. Между строк читаются проклятии я и пожелания большевикам всяческих несчастий. Читая эту книгу я почти что слышал всё тот же призы «Мы наш, мы новый…!».

            Но что означает «новый»? Автор просто забыл или не знает – номенклатура будет всегда. При любом строе. И прошедшие с момента написания романа тридцать с лишним лет только подтверждают это. Ушли коммунисты, но на их место пришли другие. Снова у власти номенклатура. И так будет всегда. Если же автор приверженец анархистских взглядов, то следовало бы так и написать. Словом в романе видна характерная политическая неграмотно и слепота, характерная для большинства населения той великой, ломающейся со страшным грохотом и скрежетом великой страны – лишь бы без коммунистов, и всё тут! Ну а что дальше? Что случилось потом в 1991-м?

            Итог: Книга на любителя. Великолепный фантастический триллер потерял львиную долю обаяния и очарования из-за напиханной к месту и не к месту антисоветчины. Вердикт: слабовато.