Что ж... Это моя первая рецензия. И вот что я хочу сказать.
Книга не понравилась, от слова "совсем". И не понимаю, почему он считается эдаким бестселлером. В процессе чтения романа я надеялась, что вот-вот произойдет что-нибудь эдакое. Но ничего толком не происходило. Повествование ведется про мальчика, эдакого труса, который боится, что ему наваляют по щам за его длинный язык. Он и сам это понимает, но все равно не может остановиться. Его раздражает каждый человек. Буквально. "Мимо тебя просто так прошел человек? Да не вопрос, он просто сам по себе моральный урод. Просто так". Он просто ненавидит всю жизнь, в частности, и самого себя. Слишком заносчивый и высокомерный. Каждый раз его выпирают из школы и каждый раз он твердит, что эта школа просто ужасна и люди там сволочи. Так что я не поняла никакой сути данной книги и моя оценка 3/10. Я не буду никого уговаривать не читать. Судя по предыдущим рецензиям, многим данная книга понравилась. Ну что же, каждому свое.
Спасибо за рецензию, за то, что высказали вашу точку зрения. И хотя я с вашим мнением не согласна, я его уважаю. Более того, я отчасти могу его понять. Сэлинджер один из моих самых-самых любимых писателей, но вот с культовым "Над пропастью во ржи" у меня тоже не простые отношения. Для первого знакомства с автором, для меня лично, это произведение оказалось не самым удачным выбором. А вот его рассказы и цикл о семье Гласс (особенно, 'Выше стропила, плотники') влюбили меня в Сэлинджера раз и навсегда. А, может, вам тоже когда-нибудь захочется дать автору 'второй шанс'?☺
Возможно, вы правы. Но я не сужу самого автора по одной лишь единственной книге. Возможно в будущем решусь на еще какой-либо роман Сэлинджера, в частности на тот, что вы предложили. За это вас благодарю
Согласна с Вами полностью! Отвратительная книга с не менее отталкивающим героем. Главный герой - мерзкий сопляк с большим эго, считающий всех двуличными лжецами, а себя жертвой обстоятельств. Он похож на Жана-Батиста Гренуя тем, что в своей голове создал свой мир (но Жан-Батист был гением, и его мир был соткан из ароматов, создан полностью в его сознании, и он наслаждался им вдали от людей долгих семь лет). Герой же этого так называемого бестселлера, гордо именуемого романом о тревожной молодости, свой мир создал из грязи, пороков, двуличия, в котором среди грязи он - прекрасный чистый принц, а все люди - мерзкие создания. Пустое, никчёмное, ничтожное создание, трутень, которого раздувает от сознания собственной значимости. Свою бесполезность он объясняет жестокостью мира, смертью романтики и полным перечнем зол, которые сковывают его, такого великого и праведного, по рукам и ногам. Я не припомню, чтобы главный герой какой-то другой книги вызывал у меня столь сильное чувство омерзения. Мне повезло, в моём окружении несколько человек читало книгу, и все они сказали, что книга тупа, отвратительна и бессмысленна. Как видно, никто из них не пошёл на поводу у стадного чувства и не впал в истерию по поводу гениальности этого "шедевра".