Отзыв на книгу Государь

Уинстон Черчилль.

Никколо Макиавелли - флорентийскому мыслителю и государственному деятелю посчастливилось, если можно так сказать, жить в интересную эпоху. Достаточно сказать что он был современником Рафаэля Санти, Сандро Боттичелли, Леонардо да Винчи и Микеланджело Буонаротти. Тем не менее, одним из его детских воспоминаний была казнь заговорщиков, повешенных Лоренцо Медичи Великолепным, тела которых впоследствии были выставлены в проемах окон на всеобщее обозрение. Веселое и блистательное правление рода Медичи сменили четыре темных года под правлением мрачного фанатика Джироламо Савонаролы, затем вновь настало время вернувшихся Медичи. Во времена "междуцарствия" и преходящих смут Макиавелли занимается вопросами безопасности Флоренции и делает это с пониманием дела. И был бы он никому не известным чиновником если бы его не сослали и он был предоставлен самому себе и как человек постоянно занимающейся самообразованием, он пишет работы по воинскому искусству, историю Флоренции и наконец работу всей своей жизни.

Никколо Макиавелли - прекрасный историк и аналитик, чей глубокий анализ, проницательность, многолетнее наблюдение и сопоставление личного опыта и исторического суммировалось в масштабный по своему значению результат - великолепнейший политический трактат - "Государь", который вывел основные принципы и закономерности процесса, как формирующего государства, закладывающего основу его процветания, так, впрочем, упадка и дальнейшего распада. Многие назовут его циником, однако это не совсем так, этот труд говорит скорее о разумном, взвешенном и очень трезвом взгляде на обустройство государства. Работа подробно, фактологически и предметно обсуждает вопросы продуманного поведения, например, при захвате какого- либо города или провинции, его последующую интеграцию во владение сеньора-захватчика, вопрос национальной армии как одной из основных опор государства, попутно выводя формулу ослабления и дробления Италийского полуострова. Исследует через призму истории Римской империи во времена правления императоров последних 500 лет полураспада и в конечном итоге полного ее заката.

Он уделяет внимание важности репутации и личной харизмы государя в глазах его вассалов, на подбор кадров и советников, на то, как сохранять тонкий баланс между народом и элитой. И еще, несколько раз с нажимом он резюмировал, что НИКОГДА - если бы была возможность в те времена писать верхним регистром, он написал бы - никогда нельзя быть хищником своему народу и ни в коем случае не навлекать на себя его гибельную ненависть. Сделав упор на то, что нравственные регуляторы не работают в системе политических координат, а скорее даже вредны, он вывел на совершенно другой уровень понятие того, что есть настоящий государственный деятель и обычный "функционер" политик - первый мыслит стратегически и масштабно, второй реагирует ситуативно, что особенно важно осознавать, так как цена политической ошибки бывает подчас фатальна. Следовательно, быть политиком - это искусство - плод дальновидного ума и холодного расчета, зиждущееся на глубоком исследовании истории, от античности до наших дней, размышлении об удачных примерах и ошибках прошлого.

Многие исследователи считают, что прототипом "идеального" государя, которого скалькировал Николо Макиавелли в свой тракт, был Чезаре Борджиа, чей стремительный и предприимчивый нрав, изворотливость и вероломность были укрощены случайной смертью. Но Макиавелли мечтал о сильном государе, который помог бы объединить в одно его многострадальную родину, нет ничего удивительного в том, что им двигала целесообразность и необходимость. Мечтам его не суждено было сбыться, он умер , отвергнутый и осмеянный людьми, которые не хотели "копаться в каких то замшелых и не нужных никому манускриптах" .

Прочитав "Государя" можно сделать следующий вывод, что устарев лишь в некоторых несущественных деталях, книга оказалась более чем актуальна в наше время . Подчас, наблюдая современную политическую конъюнктуру понимаешь, что опыт прошлого как всегда отброшен за спину. Кому охота "ковыряться в старых и замшелых манускриптах." Как говориться - не надо предсказывать будущее, надо уметь предсказывать прошлое.