(Участник конкурса рецензий и все такое. Прислушавшись к замечаниям строгих критиков, добавила несколько слов про особенности художественного стиля и актуальности книги в наше время.)
Я вообще люблю творчество В.С. Пикуля. Его исторические произведения
легко читаются, быстро запоминаются. В свое время благодаря его книгам я
успешно сдала экзамен по истории на 4 курсе университета, что ещё
больше прибавило писателю веса в моих глазах. В своих книгах Пикуль
перенял эстафету из рук Карамзина и успешно доставил ее современным
читателям, передав будущим поколениям. Его целью было составить своеобразную художественную историческую энциклопедию от 16 века до современного времени.
Автор был влюблен в
русскую историю и к каждой книге собирал столько материала, что текст
потом приходилось урезать втрое, оставляя только самое основное. В свое
время его произведения были так популярны, что при продаже одного из его
новых романов «Фаворит» толпа напиравших покупателей выдавила стекла в
книжном магазине. Но не этот роман писатель считал своим шедевром.
Главной творческой удачей для него был роман «Нечистая сила»,
повествующий о предреволюционных годах 20 века. Издан был роман с
огромными купюрами в 1979 году, а полное издание увидело свет лишь через
10 лет.
В предисловии Пикуль писал, как тяжело было опубликовать
эту книгу, как ему угрожали, не упомянул только о том, что был за нее
жестоко избит. Что же было этому причиной? Сам автор объяснил это в
последующих переизданиях кратким предисловием, где сказал, что жулье и
коррупционеры современных ему времен легко узнали себя в жулье и коррупционерах
времен дореволюционных.
Пикуль всегда говорил, что изучение
истории позволяет не только узнать прошлое, но и понять настоящее, и
даже предвидеть будущее. Именно поэтому в своем последнем интервью 1990
он чрезвычайно точно предсказал все будущие проблемы России и откровенно
не разделял восторгов по поводу грядущих реформ и демократии ("Я Тосе сказал тогда: "Вот произошла революция и полезла на трибуны всякая дрянь. Ничего. Чем больше они наболтают, тем меньше напишут"). Говорил
он и о важности исторической памяти, о том, что человек, своей истории
не помнящий, обречен снова и снова наступать на старые грабли, повторяя
прошлые исторические ошибки.
В романе «Нечистая сила» с
беспощадной точностью описаны все раковые опухоли, разъедавшие Россию: и
небывалый расцвет мистицизма и клерикализма, и вопиющий
непрофессионализм рвущихся во власть карьеристов, и повальное
разграбление государственного бюджета, и наплевательское отношение
царской верхушки к собственному народу, на который были свалены все
налоги и тяготы войны с Японией и Германией. Разумеется, рыба гниет с
головы, поэтому первопричину возникшей ситуации Пикуль видел в личности и
характере Николая Второго. Автор прослеживает правление последнего
русского царя от коронации и Ходынки до отречения от власти и революции,
отмечая его удачи и неудачи, называя прямых виновников политических
провалов и ошибок.
Однако главное место отведено именно «нечистой
силе» – роковому стечению обстоятельств, приведших к царскому трону
тобольского хлыста Распутина, явившегося настоящим символом гибели
царской России. Мне приходилось видеть в институте новые учебники по
истории, где «старец Григорий» рисуется чуть ли не святым подвижником. К
счастью, дальше института эти учебники не пошли, но сама тенденция
«обелять добела черных кобелей» уже настораживает. Вспомнить хоть доску
памяти уморившего 4 тысячи русских голодом в концлагерях генерала
Маннергейма, который душил Ленинград кольцом блокады, или фильм
«Адмиралъ», где стыдливо умалчивается о том, как храбрый адмирал Колчак
после революции стал одним из командующих армии воюющей против русского
народа Антанты, создал военную диктатуру на трупах не только
большевиков, но и мирных жителей, а также косвенно участвовал в
разграблении России Англией и Канадой, поскольку во время его правления
из России был вывезен практически 2/3 ее золотого запаса. Таким образом,
последующие разруха и голод 20-30 годов имеют свои имя и фамилию, и
восхищаться таким человеком может только враг России.
Много,
много подобных имен и фамилий будет в романе «Нечистая сила», и каждому
будет воздано по заслугам. Самое же интересное - чуть ли не каждому герою книги можно подобрать прототипом современного исторического деятеля. Провокатор и скандалист Пуришкевич - В.В.Жириновский. Монах Илиодор - протодьякон А.В.Кураев. События книги с какой-то мистической беспощадностью рисуют нам картину России современной. Я не знаю, дождемся ли мы вагонов с иконками, посылаемых на фронт вместо снарядов, и бандитских погромов, имеющих религиозную подоплеку, но проигрываемые из-за тотальной коррупции и разложения армии войны, бесправность бедного населения перед власть имущими, упадок нравственности, полная деградация в искусстве (взять хотя бы современное русское кино), задыхающаяся экономика и умирающая социальная составляющая страны (медицина, образование, пенсии) - не оставляют ни малейшего шанса на успешный конец существующего порядка вещей и государственного строя. Именно об этом и пытался сказать автор, написавший этот роман ещё в период брежневского "застоя". Пикуль кропотливо работал над текстом своих произведений. Он с гордостью писал, что его собрание исторических документов и фотографий составляет целую библиотеку и все чаще на письма историков, предлагающих свою помощь и перечень нужных документов и книг, ему приходится отвечать: "Спасибо, у меня уже все это есть".
Романы Пикуль писал своеобразно. Он редко следовал приему историчности в диалогах персонажей, справедливо полагая, что современный читатель просто-напросто не поймет всяких "понеже" и "бяше". Зато весьма был внимателен к изображению исторических событий и характеров героев. В текст любого романа Пикуля включены целые отрывки из
настоящих исторических документов и мемуаров, так что мы можем буквально
слышать голоса прошедшей эпохи. Отрывки эти иногда отличаются по стилю и взгляду на те или иные события (этот авторский прием один из критиков
назвал «калейдоскопным видением»), что помогает нам взглянуть на обсуждаемое явление с разных точек зрения. Кроме этого приема, можно назвать ещё
один – Пикуль не умеет писать скучно и заумно, его книгу может с
интересом читать даже современный школьник.
Я настоятельно
советую прочесть этот роман всем – взрослым и школьникам. Это
роман-предупреждение, роман-пророчество о том, что может случиться со
страной, если во главе ее станет неподходящий человек, чья власть при
этом будет абсолютной.
MrsGonzo wrote:Не могу сказать, что являюсь поклонником творчества Пикуля, но рецензия просто отличная. Спасибо.
Хаха. Не могу сказать, что моя рецензия хорошая, но я совершенно точно могу сказать, что книги Пикуля прочитать стоит. Я из любопытства глянула перед написанием этой рецензии, можно ли найти где-нибудь статьи Пикуля в открытом доступе. Не нашла! Даже его интервью, помещенные в газетах, отсутствуют. Зато куча негативной критики выставлена напоказ. А ведь стоит прочесть всего одну статью этого автора, и сразу слетает вся грязь, которую нанесли к его порогу. Потому что Пикуль - опасный писатель. Читая его книги, можно научиться предугадывать будущее. В свое время читала "Нечистую силу" и удивлялась, как это можно было такое творить в царской России. Было ощущение какой-то нереальности, невероятности, фантастичности. Прошло всего 12 лет, и весь этот кошмарный сон начал воплощаться в реальность. Сейчас это буквально отражение нынешней России и читается как современная статья из газеты "Аргументы и факты"..