Что же, перед вами легендарный Хантер Томпсон во всей красе. "Слишком странный, чтобы жить. Слишком редкий, чтобы умереть".
Если это ваше первое знакомство с безудержной гонзо-прозой, тогда пристегните ремни, вас основательно потрясет.
Два обдолбыша на красном шевро, запасшись целым арсеналом всевозможной дури и гавайскими рубашками, направляются вглубь пустыни в поисках американской мечты. Нас ждет угар и беспробудный треш, но все ли так просто?
Нет, с Топмсоном не бывает просто. Его интересует добраться до самой сути, сорвать все маски и вывалить всю правду на читателя вне зависимости от того, готов он к такому откровению или нет. И если для достижения этой высокой цели потребуется дойти до центра Земли или накачаться кислотой, Томпсон, то есть Рауль Дюк, сделает это, не сомневайтесь.
Ну и, конечно, после книги не забудьте насладиться просмотром великолепной экранизации, где роль Рауля Дюка исполняет сам Джонни наш Депп, любимец публики и закадычный собутыльник самого Хантера Томпсона. Тот редкий случай, когда затрудняюсь с ответом - что лучше, фильм или книга?
Мне кажется там некоторые моменты настолько близко к духу книги, что как-то отдельно их сложно оценивать. Даже, разобрав фильм на цитаты многие сомневаются и перепроверяют, что они цитируют).
Кстати, даже у меня в профиле, если в режиме форума - оттуда же цитата).
А вообще, мне, по аналогии с Уэлшем ("Транспоттинг") и ее экранизацией, фильм показался каким-то более компромиссным и "обтекаемым", если так можно выразится. Хотя, возможно, это только у меня такие ощущения.
Мне "Ромовый дневник" тоже нравится, затрудняюсь сказать, что больше, честно говоря) Ну, экранизация "дневника" вышла куда слабее книги, это точно. После первого просмотра недоумевал и негодовал, но если абстрагироваться от романа и взглянуть на фильм, как на отдельное произведение... рискнул пересмотреть и не прогадал. Вполне себе! Правда, от Томпсона там ничего не осталось, что и говорить. п.с. Но Моберг в фильме все же шикарен!