행복,기쁨과 사랑 wrote:Томас Манн - своеобразный автор, это произведение - одно из наиболее сложных в стилистике из его работ. Показать изменение и становление личности, его духовный рост, переосмысление - это удалось прекрасно. Особенно, среди людей, находящихся при смерти, свободных от всех ненужных ограничений и рамок, запертых в одном пространстве. Действительно, что с тобой будет, если ты, простой человек, вдруг окажешься в таких экстремальных условиях? Вернешься к людям прежним? Уже не выйдет. Все персонажи здесь символичны, они - отражение своей эпохи. Да и сюжет не на действие направлен, на осмысление, на детали и размеренное описание.
Вы первый раз знакомились с его произведениями? Меня постоянно преследует после его работ ощущение фатальности. Все рушится, все умирают, все ломается, мир разрушается. И, вроде, так прямо он об этом "в лоб" не пишет, но умеет это так выразить и обыграть, что сам этим проникаешься. И книги его закрываешь с тяжелыми мыслями, многих, кстати, именно эта сторона в его творчестве и привлекает. Конечно, его тексты вошли в мировой фонд литературы. Но так же безусловно, что Манн - исключительно для индивидуального восприятия.
Вы пишите, что еле осилили, что так не пошел... Но за что 10 тогда?)
Я готов полностью признать глубину и многоплановость смыслов, заключенных в романе. Согласен, и с тем, что соль тут не в экшене, а в осмыслении. Но тем не менее я просто не смог преодолеть, скажем так, форму, в которой заключено все это богатство. Я отдаю себе отчет, что есть писатели, к стилю которых нужно привыкнуть, сделать над собой усилие. Например, такие авторы как Салман Рушди требуют поначалу от читателя определенного напряжения, которое впоследствии будет вознаграждено стократ.
Но есть же всему предел. Пересиливая себя на протяжении 500 страниц, я все глубже погружался в недовольство и раздражение от этого зубодробительно медленного и откровенно скучного повествования, так что в конце концов просто в негодовании бросил чтение, что в моей читательской практике просто исключительный случай.
Поэтому не могу по достоинству ни оценить, ни обсудить смысловую часть романа. Не сомневаюсь, она очень серьезная, но какой в этом прок, если, извините, читать это невозможно? Такое сложилось у меня эмоциональное личное впечатление.
А что до фатализма - я солгасен полностью. У меня такое впечатление от всех немецких авторов. Что от Ремарка, что от Кафки - безысходность как она есть. Я прям диву даюсь, откуда такой пессимизм в таких комфортных жизненных условиях? Видимо, мало я понимаю в немецком характере)
На оценку можете не обращать внимание) Т.к роман я не осилил до конца, а ставить оценку надо было для написания рецензии, я рассудил так, - сложить мнение о признанном классике мировой литературы на основании одной недочитанной книги с моей стороны было бы верхом невежества, так что ставлю высшую оценку. Для очистки совести, так сказать)