Отзыв на книгу Половинный код. Тот, кто убьет

#участник-лауреат конкурса "Рецензия года-2017"

Трилогию Салли Грин «Полукод» я решила прочесть благодаря… отрицательным отзывам. В наше время, когда чего только в книгах не пишут, отзывы, пропитанные искренней неприязнью и местами даже ненавистью – согласитесь, явление редкое. Ещё реже случается, что комментаторы сами не могут внятно объяснить причину такого негодования.

А в аннотации я ничего необычного не заметила. Ну, мир магии, белой и черной, ну, подросток, который «янетакойкаквсе» и мир к нему несправедлив – чего тут возмутительного? Тем более, покажите мне подростка, который «как все» и доволен отношением к нему окружающих… Краткий пересказ содержания обещал борьбу с несправедливостью, семейные тайны, коварных и беспощадных врагов – вроде, всё шаблонно, ничего страшного?.. Ах да, ещё встретились предупреждения насчет жестокости и насилия (я вас умоляю, после Мартина-то?!) и запретной любви: в двух вариантах – как «Ромео и Джульетта» и как «Горбатая гора». Но первое – такая классика, которую принимают даже в совершенно штампованном исполнении (если претензия к нему). А вторым сейчас уж точно никого не удивишь. Я с ходу могу назвать нескольких мега-популярных фэнтези-авторов, у которых в книгах вот это самое, и никто не возмущается… В общем, передо мной была загадка. И мне захотелось её разгадать…

Говорю сразу: трилогия мне понравилась. Нет, не «о, шедевр!!!», а просто – очень хорошо, есть мысль и есть душа. Но рекомендовать я её буду с осторожностью, потому что лично для себя ответила на вопрос, чем вызваны странно злые отзывы.
Но всё по порядку. Мои аргументы в защиту будут «от противного», то есть, в виде возражений на критику и претензии к книге Салли Грин. По пунктам. А уж из них вы сами поймёте, что для вас приемлемо, а что ни в коем случае.

Итак,

1.Стиль. Не сухость, но лаконичность.

В книге упоминается А. Солженицын, и Салли Грин не раз признавалась в любви к этому писателю. Но, для кого-то к сожалению, а для кого-то к счастью, ничего от творчества Солженицына в «Полукоде» вы не найдете, кроме минимального упоминания его произведений. Зато другой любимый писатель Салли Грин, Э.Хемингуэй, явно отметился в стиле повествования – короткими энергичными предложениями, из которых досуха выжато всё лишнее, преобладанием глаголов, разгоняющих темп, и абсолютной властью диалогов.

Да и рассказ ведется от первого лица в настоящем времени – отнюдь не от беспомощности, как полагают некоторые критики, никаких поблажек для автора такой стиль не даёт, наоборот, с ним, как под лупой, видны все огрехи сюжета и несоответствия характеров и образов, их уже «виньетками» не замаскируешь. Но вот автор «Полукода» стиль приручить смогла. Главный герой, Натан – резкий, угловатый, колючий – прочитывается с первой же главы. Его внутреннее состояние, эмоции, как и большинства других героев, автор отлично показывает через диалоги и действия.

Мне подобный стиль очень удобен для восприятия. Но это мне… «Учителю» писательницы в своё время тоже перепадало за сухость и «примитивизм». Так что, в этой части я критиков понять могу, несмотря на возражения.

2.Мир. Не «Гарри Поттер», но «Дозоры».

Сравнения с «Гарри Поттером», то и дело мелькающие в рекламной раскрутке трилогии, действительно не уместны. Ни с какой стороны. И действительно вводят в заблуждение тех, кто ожидает от книги пусть и пугающей иногда, но в конечном итоге доброй сказки про мир волшебства и магии. Но это просто неудачный рекламный ход, автор-то в чем виновата?!

Это не подражание и, тем паче, не плагиат. Никаких магических школ и волшебных тварей. Обычный современный мир, просто у ведьм и колдунов свои общины. Некоторые из «фэйнов» (обычных людей) знают об их существовании и очень, кстати, не любят, независимо от цвета магии. Но большинство не замечает. Ну и сами ведьмы, конечно, стараются себя не раскрывать. Скорее, это Иные из «Дозоров», они нормально социализированы, пользуются всеми благами цивилизации, магические способности у большинства ограничены и имеют строго практическое назначение. Нечто среднее между городским фэнтези и магическим реализмом. Ну и герои, кстати, тоже не сказочные совсем…

3.Протагонист. Не гений, но изгой.

Это не спойлер, это предупреждение: вот как он был изгоем, так и останется. Ведь антагонистом у Натана, по сути, весь магический мир, который не принимает и не признаёт его. И не потому, что просто не знают, какой он на самом деле хороший, но когда он себя проявит и всех спасёт, и все узнают… Ничего этого не будет!
Натан Бирн далеко не лапочка, он не склонен забывать и прощать, и сдачи дать умеет будь здоров как. Он малоприятен в общении – ну ещё бы, после нескольких лет, проведённых в клетке! И не гений, читать-писать так и не научился. А сильная магия ему такой ценой достанется, что и мысли не возникает позавидовать. То есть, он особенный, да, но для окружающих эта особенность со знаком минус.
Воспитательной функции для подрастающего поколения персонаж тоже не выполняет, но это и странно ожидать при рейтинге 18+. Да, в этом парне есть редкие качества, за которые его можно полюбить, но ведь надо ещё постараться их разглядеть, а он в свою душу абы кого не пустит – она у него и так вся в шрамах, живого места не осталось.

Так что, пример для подражания или мужчина вашей мечты – это не Натан Бирн, гарантированно.

4.Идея. Не отсутствие Добра, но отсутствие Зла.

Как по мне, вот он – самый увесистый камень преткновения. Здесь есть жестокость, много и часто. Есть несправедливость, ещё больше и чаще. Но и то, и другое процветают благодаря сложившейся строгой системе: Белые=Добро, Чёрные=Зло. Хотя, с чего бы – ведь в этом мире белая и черная всего лишь разновидности магии и не предполагают участия демонов или ангелов. Однако, бесчисленные муки героя, физические и моральные, происходят из-за этой магической сегрегации. Отвращение у добропорядочных белых вызывает не столько сам герой, сколько факт связи его родителей. Белая и черный! Добро не может состоять в связи со Злом! Система нарушена! Мир в опасности, срочно надо что-то делать, надо защитить хороших, добрых людей от этого монстра, порождения Зла!!! И далее в том же духе… Даже люди, которые любят и заботятся о Натане, бабушка и брат, убеждают мальчика, что он хороший лишь благодаря своей белой половине. А саму систему разделения не отрицают. И никого не беспокоит набирающий обороты геноцид черных! До тех пор, пока зарвавшиеся блюстители магической чистоты не начинают вычищать уже ряды белых…

Все беды-напасти в этой книге, не только на голову героя, но и многих других – от энергичных поисков некоего «Зла». А кто ищет, тот всегда найдёт, даже в невинном младенце. Для чего оно им надо? Да всем по-разному. Кому-то выместить свои обиды (Джессика), кому-то использовать чужие страхи для захвата власти (Сол), но большинству – получить, как противовес, привилегированный статус Добра и оправдывать им любые свои мерзкие поступки, любую неправоту (популярная позиция «и тут я такая вся в белом»). Опыты над людьми, пытки, изуверские казни – во имя победы Добра над Злом. Держать мальчишку в клетке, клеймить, как скотину – во имя победы Добра над Злом. Травить одноклассника – тоже во имя победы Добра над Злом… С ума сойти, насколько проще может сделать жизнь наличие в ней маркированного «Зла»!

Мне эта мысль кажется достойной самого пристального внимания, но, полагаю, у тех читателей, которые ценят фэнтези именно за четкое разделение на белых рыцарей и черных властелинов, дивных эльфов и злобных орков, такой расклад, как в «Полукоде», удовольствия не вызовет. Но тут главное помнить, что это всего лишь дело вкуса, а не попрание законов мироздания. (А орков мне всегда жалко было…

5.Посыл. Не победа, но участие.

Он не спасает мир и не восстанавливает справедливость. Больше всего он хочет… даже не любви, а понимания и сопереживания. Но окружающие, даже лучшие из них, не обладают магической способностью понять или признать ошибки по щелчку пальцев. А самые глубокие раны наносят те, кто вовсе не стремится причинить ему боль. Селия, Анна-Лиза… Уверенность в собственной безукоризненной правильности и праве осуждать – противоположны состраданию, потому что лишают не только способности, но и желания поставить себя на место другого, влезть в чужую неуютную шкуру.

Посыл не оригинален, да. Но скажите честно, как часто вы видите его в фэнтези-книгах? На моём пути этот зверь так редко встречается, что хоть в Красную Книгу заноси.

6.Посыл. Не черные против белых, но человек против человека.

В магическом мире «Полукода» не совсем понятно, обладание Силой влияет на характер или же характер определяет Силу. Однако, автор обозначила некую мрачную изнанку магии, которая усиливается по мере роста способностей.
Для черных, склонных к анархичной дикости, изнанка их колдовства – жажда насилия. Для белых же, стремящихся к порядку – жажда власти, контроля. Опасный внутренний зверь, так или иначе, есть у многих персонажей, даже миролюбивых с виду. И контроль над ним зависит совсем не от магии…

Вот и в герое борются не белая магия с черной, а человеческие страсти и желания. Что же касается магии, то выбор там ясен и однозначен уже в первой книге.

7.Романтика. Не «фу,гадость!», но Любовь.

Романтические переживания здесь не на первом месте и даже не на втором. Но для героя они важны настолько, что определяют финал.

Обе истории отношений прописаны действительно очень кратко, но, на мой взгляд, достоверно. Что важнее красивых описаний.

Первая любовь такая, какой и бывает обычно первая любовь. Наивная, восторженная, полудетская (несмотря на то, что «всё у них было»). С идеализацией друг друга и завышенными ожиданиями… Которые в итоге всё испортили. Эта история могла бы закончиться счастливо, даже несмотря на множество и силу внешних препятствий – в таком возрасте помехи только усиливают чувства. Но у них же практически не было возможности узнать друг друга, они любили красивый образ, имевший мало общего с реальным человеком. А ужасная ситуация превратила неизбежное разочарование в трагедию... Обидно, но верю.

Вторая любовь Натана – уже взрослая, глубокая. С анализом чувств и желаний. Но она не менее, а может, и более трудная, поскольку препятствия не внешние, а внутренние. Понятно, что общественные установки на героя не давят, при его-то отношениях с обществом, но вот физиология – проблема посерьёзнее, ей не прикажешь. И всё-таки… в эту любовь я тоже поверила. Ведь между героями установилась невероятно сильная эмоциональная привязанность. А физическое влечение для них обоих не играло определяющей роли, оно стало лишь дополнением к чувствам (вероятно, по этой причине эротических сцен «тяжелее» поцелуев в книге нет совсем). Так что, в первую очередь, это самый чистый и бескорыстный вид любви – дружба. А уже потом…

Что касается нетрадиционности. В этом случае она не выглядит данью моде. У героя всегда всё непросто, он вынужден бороться за всё подряд и преодолевать преграды. И даже любовь вписывается в эту картину.

В конечном итоге.

Не рискну назвать трилогию Салли Грин событием в литературе. Но в своём жанре – да, возможно. Сюжет, вроде бы, часто употребимый, но с другими специями, тут писательница щедро отсыпала острых и горьких трав. И некоторые привычные (казалось бы!) вещи, развёрнутые под другим углом, выглядят куда глубже и интересней. Оказывается, из этих шаблонов ещё столько полезного можно извлечь!

Прибавлю также плюсов за высокую динамичность, множество событий с непредсказуемыми поворотами и живых интересных героев. Хотя, некоторые, на мой вкус, остались недораскрыты или слишком быстро выкинуты из сюжета, за это девятка, а не десятка.

Однако, повторюсь, моя рецензия может служить как похвалой-приглашением, так и предупреждением. Если всё, о чём я тут написала, вызывает интерес, а не аллергию – вперёд! Могу заверить, скучно не будет.