Отзыв на книгу Град обреченный

Стругацкие в русской литературе фигуры такого масштаба, что пройти мимо просто невозможно и неприлично. Тем не менее, у меня получилось. До этого романа, мое знакомство со Стругацкими ограничивалось дюжиной повестей, ни одна из которых не произвела на меня особого впечатления. И вот "Град обреченный", надо сказать, превзошел ожидания. Очень масштабное и по формату и по замыслу, многоплановое и неоднозначное произведение. За кажущейся абсурдностью, местами переваливающей в гротеск, скрывается не один серьезный подтекст. 

Итак, завязка как в пошлом анекдоте. Русский, американец и китаец оказываются в неком царстве в некотором государстве... Компания людей разной национальности, и, более того, из разных времен собрались вместе в некоем Городе. Удивительно то, что все друг друга отлично понимают, несмотря на языковой барьер, который очевидно должен был бы возникнуть. Все они участники  "Эксперимента", в котором согласились участвовать добровольно, каждый из своих соображений. Только вот никто не знает, что в конечном счете представляет из себя этот Эксперимент, кто его проводит и зачем. Среди участников ходят разные слухи, кто-то считает что Эксперимент существует во благо некой высшей цели, а некоторые полагают, что он уже давно провалился и все происходящее отдано на волю случая. Но кем бы ни были загадочные организаторы, в юморе и изощренности фантазии им не отказать. То, откуда ни возьмись, в Городе появляются бабуины, которые начинают крушить все на своем пути, то на улицы выпускают психов (опять же непонятно откуда они в таком количестве и что с ними делать), то вообще выключили Солнце на неопределенный срок, хотя до этого оно аккуратно включалось раз в день в положенное время. Помимо всего прочего, Эксперимент предписывает исполнять нелепые правила, назначение которых никому неизвестно, как, например, смена профессии каждые полгода. Не обходится и без  мистических явлений, таких как загадочный красный дом, где бесследно исчезают люди, и тому подобной чертовщины.

В таких условиях главный герой Андрей проходит путь от молодого наивного комсомольца до зрелого мужа, разочаровавшегося в идеях коммунизма и вообще светлого будущего для человечества, и в первую очередь для себя. Зачем мы здесь, какой во всем этом смысл, терзают его вечные вопросы, далеко не ограничивающиеся парадигмой Эксперимента. В поисках ответов он бросает все честно и нечестно нажитое, уютное семейное гнездышко и жирную должность советника главного вождя, чтобы отправиться в экспедицию по выжженой пустыне, по сути, в один конец. За время скитаний ему придется встретиться лицом к лицу со всеми своими страхами, ведь понимание рождается через преодоление, в первую очередь, самого себя. Вообще, тема скитаний в пустыне, думаю, не случайно перекликается с известными библейскими сюжетами, особенно с искушениями Христа. Кстати, раз уж затронули еврейскую тему, без "Моисея" тут тоже не обошлось. Неунывающий Изя, один из моих любимых персонажей. Отталкивающией наружности и еще более мерзких манер, этот тип из тех, кто как Энди Дюфрейн, не остановится пока не догрызет свой тоннель. Увлеченный делом, он никогда не сомневается и не пасует, и при этом, какой-то внутренний компас не дает ему скатиться в беспринципность. Можно назвать это совестью или природным чутьем, как угодно. Но при всех этих качествах, остается открытым вопрос, смог ли он выйти на новый уровень. Или все вышеперечисленные качества ему как раз и помешали... 

Отдельно стоит, конечно, упомянуть социальную сторону антиутопии, которую Стругацкие развернули в полном объеме. Упадок невнятного режима, катастрофа, революция, становление диктатуры во главе с вполне понятно какими и откуда взявшимися личностями. Какова роль простого человека во всей этой драме, повторяющейся из раза в раз в истории человечества? Сопротивление или непротивление злу насилием? Люди собранные из разных эпох, разных культур и религий снова и снова идут по набившему оскомину сценарию. Значит, по сути, люди не меняются от этноса к этносу и от века к веку? Получается, Эксперимент, проводившийся не одну сотню лет, бесконечно воспроизводил один и тот же результат. В чем тогда смысл и есть ли надежда разорвать порочный круг. Эти вопросы, не предусматривающие ответов, имеют главной целью их правильно задать. И у Стругацких это виртуозно получается.

Конечно, в рамках небольшой рецензии, мне пришлось пожертвовать упоминанием о множестве ярких образов и сюжетных линий, которыми пестрит роман. Все они не случайны и заслуживают отдельного размышления. Чего только стоит один дядя Юра, свободный фермер с пулеметом. Остается только разбавить бочку мёда, вменив в вину роману тотальную нехватку и непроработанность женских образов. В этом смысле картина слегка хромает. Ну и, не изменяя русской литературной традиции, Стругацие создали замечательный роман-размышление, почти начисто проигнорировав повествовательную сторону. Следить за сюжетом обсолютно не интересно, по сути его просто нет. За весь роман не наблюдается хоть сколько-нибудь неожиданного сюжетного поворота. Избалованному западной литературой читателю это довольно сильно портит впечатление. Но все-же размышлять тоже иногда весьма полезно, а не только развлекаться интригующим сюжетом и бурной фантазией. На этом спасибо.