Read Manga Mint Manga Dorama TV Libre Book Find Anime Self Manga Self Lib GroupLe

Рецензия на книгу Психология 101

Оценка автора: 9/10
Дата написания:

Оцените рецензию

Психология 101 - это справочник. Одно только это слово наводит скуку и вызывает зевоту. Справочник в моем воображении, это некий талмуд, куда заглядываешь только по необходимости. И на конкретную страницу. Но здесь все работало немного по-другому.
 Сразу хочу сказать, что мне не хватает 10-бальной шкалы оценки. Этой книге я хотела поставить где-то 8,5.
 Психология 101 - это в максимально сжатом виде наиболее выдающаяся информация в сфере психологии:

  •   биографии ученых;

  •   описание экспериментов (как происходили, какие выводы сделаны, как воспринимается публикой);

  •  разбор различных теорий по одной тематике (как возникают эмоции, появление лидера и т.д.);

  •  разбор психологических терминов;

  •  небольшой разбор заболеваний.


 Это было интересно читать. С работами Фрейда и Павлова я уже была знакома. Скиннер, Фромм, Маслоу и некоторые другие ученые мне известны, хотя я не углублялась в их теории. А были и незнакомые личности, которые оказали значимое влияние на психологию.
 Информация подана не в стиле научпоп. Здесь наглядных примеров, обращения автора к читателю. Однако в большинстве случаев Пол Клейман избегает сложных выражений. Все воспринимается достаточно просто, так как информация сжатая.
 Но есть и недостаток, который раздражал меня в течение всего чтения. Я не понимаю логику построения справочника. Большинство разделов - биографии ученых и рассказ про их вклад в психологию. Периодически эти разделы прерываются описанием каких-то общих теорий. Но обычно эти теории идут от одного ученого. Почему же не выставлена его биография, а только научный след?
 Более того не понимаю по какому принципу размещены биографии ученых. Это не алфавитный порядок, не временная шкала и даже не группирование по направлению работ. Просто какой-то рандом. Меня это угнетало, а иногда было сложно себя заставить читать. Как справочник может отринуть саму свою суть в упорядочении информации? Еще и биографии ученых не всегда построены по одному лекалу. Хотя, может, я просто придираюсь.

Обсудить

Автор: Impressko
Аватар Impressko
Все рецензии Impressko 85
Все рецензии на Психология 101
Добавить рецензию

Вернуться к остальным рецензиям