Отзыв на книгу Грозовой перевал

Ох уж эта любовь и её отражение в литературе...
 
 Тому, кто найдет в этом романе демонстрацию страсти или, не дай бог, высоких чувств, надо выдать какую-нибудь медаль за заслуги перед литературным обществом, потому что все что вы здесь найдете - это грязь.
 С литературной точки зрения роман хорош: завязка идет окольными путями, акцентируя читателя в персонаже мистера Локвуда, истории подаются дозированно, давая как бы "передохнуть", вдобавок смешаны несколько времен, что позволяет погрузится в атмосферу и разбавить события, ну и, конечно же, не давая скучать.
 
Но вот главные герои... отвратительны абсолютно все.
 
 Кэтрин - единственная дочь в семье, отчего, видимо, и воспитана была в ключе вседозволенности. Впрочем, не глупа, но чрезвычайно эгоцентрична, склонна к драматизированию и демонстративному поведению, что делает этого персонажа деструктивным для всех. То, что она приняла за любовь - есть ничто иное, как чувство новизны, которое ее так влекло и тяготило одновременно.
 
 Хитклиф. Озлобленный мальчишка, таким был и таким же остался, беспощадный, беспринципный, готовый разрушить все, лишь бы удовлетворить свою жажду мести. Достаточно оригинален. Но все же не способный понять низость своих поступков и их разрушительность для всех, включая его самого. Своих целей добивается, пусть средства для их достижения выбирает максимально жесткие.
 
 Эдгар. Скучный, инертный, бесхребетный. Его как-то даже жалко местами. Такая декорация на ножках.
 
 Этот роман у меня лично очень перекликается с романом Джека Лондона - Мартин Иден. Однако если Грозовой перевал - это буря ради бури, то Мартин Иден все же о личной драме одного человека и его жизненном пути, поэтому в этом сравнении книга Эмили Бронте явно проигрывает.
 
 И все же роман хорош. Несмотря на местами карикатурных персонажей, их мотивы пусть и осуждаемы, но понятны читателю. И само произведение написано живым оригинальным языком и за счет этого читается с легкостью.
 8 из 10.