Это произведение нам прочитали в 8 классе на уроке литературы. Специально скрыли автора и название, чтобы не получить выговор за любовную прозу на грани Бунинских темных аллей. Именно поэтому я не могла долго его найти по вольному пересказу. Сейчас мне 45 лет.
Это идеальное описание психического состояния "мания".
Это не мания к человеку, это мания к созданной самой себе сказке.
Внутреннее самоуничижение, призванное оправдать отсутствие перспектив духовного развития и роста, перспектив, тем, что они не были изначально заслужены. Что в ней родовой дефект, который исключает возможность счастья открытого.
А раз закрыто публичное счастье, то этим можно оправдать счастье исподтишка, вести короткими отрезками псевдосемейную жизнь с любым желающим за его деньги. Облекая это в сказочную великость миссии.
Если коротко: из-за того, что эта гадость меня взбесила, я увлеклась психологией. Чтобы до конца по полочкам разложить все эти оттенки эрзац ( псевдо) любви.
Не хотела бы я попасть на консультацию к подобному психологу. А как же: "Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"? Или тоже "в топку его"? Но ведь он же "наше все". Боюсь, Федора Михайловича вы тоже не жалуете... Вопросы риторические, отвечать не стоит. А вот читать Цвейга - очень даже. И именно в восьмом классе. А еще - "наше все", который "милость к падшим призывал".
А я философски отношусь. Жизнь тем и прекрасна, что каждая история уникальна. Хотелось бы, конечно, больше счастливых историй. Но удовольствие от longing никто не отменял. Конечно, если бы девушка призналась и получила отказ, то и её чувства б, скорее всего, исчезли. И про "любовь к фантазии" - это правда. Но отнимать у человека этот выбор тоже неверно. Есть же мазохисты, ну если им это не так уж сильно мешает... почему нет