Книга
Другие имена
World War Z: An Oral History of the Zombie War
Мировая война Z
Пока ничего нет,
добавить цитату
Ох уж эти зомби! Ну никуда без них в последнее время мы пойти не можем: сериалы (The Walking Dead), игры (The Last of Us), а вот уже и на большие экраны прискакала экранизация книги "Мировая война Z", под кодовым названием "Война миров Z" (видимо, чтобы никто не догадался).
Что могу сказать: книга лучше. Хоть в ней клюквы побольше, фейлов где-то поровну, зато читалось весело (в прямом смысле этого слова) и бодро. Но, не отвлекаемся.
Не буду скрывать, задумка автора представить роман в виде сборника интервью очевидцев трагедии из различных уголков нашей планеты мне импонирует. Да и люблю я сама, в голове, собирать историю по кусочкам, а потом радоваться сформировавшемуся полотну, как ребёнок конфете. В произведении мы проживаем всю войну, от самого начала (ну, почти, ведь первопричину нам так и не раскрыли), до конца. Особое внимание уделяется описанию трагедии на территории США, что и неудивительно.
Внезапность происходящего, людское море, трансгрессирующее на север, чтобы голодать, есть себе подобных, умирать, оставлять детей на произвол матушки-природы, превратившей тех за годы войны в ожесточенных, стремящихся прокормиться и выжить любой ценой Тарзанов. А тренировка и натаскивание собак? Вот эта глава - всем главам глава: одна из, если не сказать единственная, за всю книгу, что заставила меня переживать и нервно закусывать губу.
К сожалению, насколько бы задумка не была гениальна, всё решает её воплощение, и тут Макс Брукс прокололся: обилие логических ляпов резко снижает планку романа.
Больше всего меня повеселило описание России, да-да, именно повеселили, ибо обижаться на написанное не было сил. Начнём с того, что в самом романе России нет, есть Советский Союз, переквалифицировавшийся впоследствии в Священную Российскую империю, но это ладно (с кем не бывает?). Такое чувство, что Советы не пережили и не выиграли Вторую мировую, потому в армии практически все поголовно трусы, самоубийцы и дезертиры. Да-да, самоубийцы. Причём, как утверждается в книге, наибольшее количество самоубийств было среди офицерского состава - действительно, зачем служить родине, спасать друзей и семью, как предки в сороковых, когда проще пустить пулю в лоб. Помимо этого, в советской армии процветала децимация как за отказ убивать зараженного, как и просто так, для воспитания, что, опять же, доводило некоторых до самоубийства. Воевали наши против зомбяков с отсыревшими (ещё времен товарища Сталина) трехлинейками и винтовками Мосина за плечами. Да-да, государство, которое оснащено ядерным оружием, пользуется допотопным вооружением! А что, правильно! Зачем оно нам? Лучше поможем братьям-китайцам построить одну из самых мощных и современных подлодок. А ещё в советской армии был капеллан. И всё это на фоне типичной клюквы про "русский иван". Вся совокупная бредовость происходящего доводила меня до гомерического хохота и хотения похрустеть попкорном. Но, автор решил: если уж гулять по стереотипам, так гулять, и, если главы про японских самураях и отакунах я проглотила, то про китайцев читала и плакала. А Северная Корея, господа? Её история в книге так и осталась без тех самых точек над i.
Также изрядно нервировал чрезмерный "аля патриотизм": если б не Америка, не было б никого на Земле. Благо, евреи немного приукрасили ситуацию своей смекалкой, а то вообще было уныло.
Что касается зомби, то про них я так до конца и не поняла, ибо видела их своеобразными Суперменами. Нет, ну а что? В воде не тонут, в огне горят слабовато, на давление - так вообще начхали. Спасибо, что хоть не летают и не бегают, как гепарды, а то Земле б точно крышка пришла, даже несмотря на потуги славных американцев.
Можно и другие эпизоды повспоминать. Там в каждом есть свои тараканы. Где-то помельче, где-то покрупнее.
В общем, после прочтения я так и осталась в недоумении: слишком много вопросов автор так и оставил без ответа, слишком мало я переживала за судьбы людей, слишком много стереотипов и клюквы, слишком глобально, но поверхностно. Всего как-то слишком.
Оценка 7/10. За собак и судьбу китов.
Что могу сказать: книга лучше. Хоть в ней клюквы побольше, фейлов где-то поровну, зато читалось весело (в прямом смысле этого слова) и бодро. Но, не отвлекаемся.
Не буду скрывать, задумка автора представить роман в виде сборника интервью очевидцев трагедии из различных уголков нашей планеты мне импонирует. Да и люблю я сама, в голове, собирать историю по кусочкам, а потом радоваться сформировавшемуся полотну, как ребёнок конфете. В произведении мы проживаем всю войну, от самого начала (ну, почти, ведь первопричину нам так и не раскрыли), до конца. Особое внимание уделяется описанию трагедии на территории США, что и неудивительно.
Внезапность происходящего, людское море, трансгрессирующее на север, чтобы голодать, есть себе подобных, умирать, оставлять детей на произвол матушки-природы, превратившей тех за годы войны в ожесточенных, стремящихся прокормиться и выжить любой ценой Тарзанов. А тренировка и натаскивание собак? Вот эта глава - всем главам глава: одна из, если не сказать единственная, за всю книгу, что заставила меня переживать и нервно закусывать губу.
К сожалению, насколько бы задумка не была гениальна, всё решает её воплощение, и тут Макс Брукс прокололся: обилие логических ляпов резко снижает планку романа.
Больше всего меня повеселило описание России, да-да, именно повеселили, ибо обижаться на написанное не было сил. Начнём с того, что в самом романе России нет, есть Советский Союз, переквалифицировавшийся впоследствии в Священную Российскую империю, но это ладно (с кем не бывает?). Такое чувство, что Советы не пережили и не выиграли Вторую мировую, потому в армии практически все поголовно трусы, самоубийцы и дезертиры. Да-да, самоубийцы. Причём, как утверждается в книге, наибольшее количество самоубийств было среди офицерского состава - действительно, зачем служить родине, спасать друзей и семью, как предки в сороковых, когда проще пустить пулю в лоб. Помимо этого, в советской армии процветала децимация как за отказ убивать зараженного, как и просто так, для воспитания, что, опять же, доводило некоторых до самоубийства. Воевали наши против зомбяков с отсыревшими (ещё времен товарища Сталина) трехлинейками и винтовками Мосина за плечами. Да-да, государство, которое оснащено ядерным оружием, пользуется допотопным вооружением! А что, правильно! Зачем оно нам? Лучше поможем братьям-китайцам построить одну из самых мощных и современных подлодок. А ещё в советской армии был капеллан. И всё это на фоне типичной клюквы про "русский иван". Вся совокупная бредовость происходящего доводила меня до гомерического хохота и хотения похрустеть попкорном. Но, автор решил: если уж гулять по стереотипам, так гулять, и, если главы про японских самураях и отакунах я проглотила, то про китайцев читала и плакала. А Северная Корея, господа? Её история в книге так и осталась без тех самых точек над i.
Также изрядно нервировал чрезмерный "аля патриотизм": если б не Америка, не было б никого на Земле. Благо, евреи немного приукрасили ситуацию своей смекалкой, а то вообще было уныло.
Что касается зомби, то про них я так до конца и не поняла, ибо видела их своеобразными Суперменами. Нет, ну а что? В воде не тонут, в огне горят слабовато, на давление - так вообще начхали. Спасибо, что хоть не летают и не бегают, как гепарды, а то Земле б точно крышка пришла, даже несмотря на потуги славных американцев.
Можно и другие эпизоды повспоминать. Там в каждом есть свои тараканы. Где-то помельче, где-то покрупнее.
В общем, после прочтения я так и осталась в недоумении: слишком много вопросов автор так и оставил без ответа, слишком мало я переживала за судьбы людей, слишком много стереотипов и клюквы, слишком глобально, но поверхностно. Всего как-то слишком.
Оценка 7/10. За собак и судьбу китов.
Ответить Читать обсуждение дальше...
Развернуть
