Утренняя заря. Мысли о морали как предрассудке

Онлайн чтение книги Ecce Homo. Как становятся сами собою Ecce homo: Wie man wird, was man ist
Утренняя заря. Мысли о морали как предрассудке

1

Этой книгой начинается мой поход против морали . Не то чтобы в ней, хотя бы едва, чувствовался запах пороха — скорее в ней распознают совсем другие, и гораздо более нежные, запахи, особенно при условии некоторой чуткости ноздрей. Ни тяжёлой, ни даже лёгкой артиллерии; если действие книги отрицательное, то тем менее отрицательны её средства, из которых действие следует как заключение, а не как пушечный выстрел. Что с книгой расстаются с боязливой осторожностью ко всему, что до сих пор почиталось и даже боготворилось под именем морали, это не противоречит тому, что во всей книге не встречается ни единого отрицательного слова, ни единого нападения, ни единой колкости, — скорее она покоится на солнце, круглая, счастливая, похожая на морского зверя, греющегося среди скал. В конце концов я сам был им, этим морским зверем: почти каждое положение этой книги было придумано, изловлено в том хаосе скал близ Генуи, где я был один и имел общие тайны только с морем. Ещё и теперь, при случайном моём соприкосновении с этой книгой, почти каждое предложение оказывается крючком, которым я снова извлекаю из глубины что-нибудь несравненное: вся её кожа вздрагивает от нежного трепета воспоминаний. Искусство, которое эта книга ставит своей целью, есть немалое искусство закреплять вещи, легко и бесшумно скользящие мимо, закреплять мгновения, называемые мною божественными ящерицами, — не с жестокостью того юного греческого бога, который просто насаживал, как на вертел, бедных ящериц, но всё же при помощи некоторого острия — пером... «Есть так много утренних зорь, которые ещё не светили» — эта индийская надпись значится на двери к этой книге. Где же ищет её автор того нового утра, ту до сих пор ещё не открытую нежную зарю, с которой начнётся новый день? — ах, целый ряд, целый мир новых дней! В переоценке всех ценностей , в освобождении от всех моральных ценностей, в утверждении и доверии ко всему, что до сих пор запрещали, презирали, проклинали. Эта утверждающая книга изливает свой свет, свою любовь, свою нежность на сплошь дурные вещи, она снова возвращает им «душу», чистую совесть, право, преимущественное право на существование. На мораль тут не нападают, её просто не принимают больше в расчёт... Эта книга заканчивается вопросом «или?» — это единственная книга, которая заканчивается вопросом «или?»...{77}

2

Моя задача — подготовить для человечества момент высшего самоосознания, великий полдень , когда оно оглянется назад и взглянет вперёд, когда оно выйдет из-под владычества случая и священников и поставит себе впервые, как целое , вопросы: почему? зачем? — эта задача с необходимостью вытекает из воззрения, что человечество само по себе не находится на верном пути, что оно управляется вовсе не божественно, что, напротив, среди его самых священных понятий о ценности соблазнительно господствовал инстинкт отрицания, порчи, инстинкт décadence. Вопрос о происхождении моральных ценностей оттого и является для меня вопросом первостепенной важности , что он обусловливает будущее человечества. Требование, чтобы верили , что всё в сущности находится в наилучших руках, что одна книга, Библия, даёт окончательную уверенность в божественном предводительстве и мудрости в судьбах человечества, это требование, переведённое обратно в область реальности, есть воля к подавлению истины о жалкой противоположности сказанного, а именно, что человечество до сих пор пребывало в наисквернейших руках, что оно управлялось неудачниками и коварными мстителями, так называемыми святыми, этими мирохулителями и человекоосквернителями. Решающий признак, устанавливающий, что священник (включая и затаившихся священников — философов) сделался хозяином не только внутри определённой религиозной общины, но и всюду вообще, а мораль décadence, воля к концу, стала слыть моралью как таковой , заключается в безоговорочно высокой оценке, повсеместно выпадающей на долю неэгоистическому началу, и вражде, выпадающей на долю эгоизму. Кто в этом пункте не заодно со мною, того я считаю инфицированным ... Но весь мир не заодно со мною... У физиолога такое противопоставление ценностей не оставит ни малейшего сомнения. Если в организме самый незначительный орган хотя бы в малой степени перестаёт заниматься само собой разумеющимся поддержанием своего функционирования, восполнением своей силы, перестаёт быть «эгоистичным», то вырождается и весь организм. Физиолог требует ампутации выродившейся части, он отрицает любую солидарность с тем, что выродилось, он крайне далёк от сострадания к нему. Но священник хочет именно вырождения целого, человечества: поэтому и консервирует он вырождающееся — ценой этого господствует он над человечеством... Какой смысл имеют ложные, вспомогательные понятия морали — «душа», «дух», «свободная воля», «Бог» — как не тот, чтобы физиологически разрушить человечество?.. Когда игнорируют серьёзность самосохранения и укрепления тела, то есть жизни , когда из бледной немочи конструируют идеал, а из презрения к телу — «спасение души», то что же это, как не рецепт décadence? — Утрата равновесия, сопротивление естественным инстинктам, «самоотверженность» — одним словом, это называлось до сих пор моралью ... «Утренней зарёй» вступил я впервые в борьбу с моралью самоотречения.


Читать далее

Рукопись и фальсификации 03.03.16
История создания 03.03.16
Предисловие 03.03.16
* * *{5} 03.03.16
Почему я так мудр 03.03.16
Почему я так умён 03.03.16
Почему я пишу такие хорошие книги
7 - 1 03.03.16
Рождение трагедии 03.03.16
Несвоевременные 03.03.16
Человеческое. Слишком человеческое. С двумя продолжениями{67} 03.03.16
Утренняя заря. Мысли о морали как предрассудке 03.03.16
Весёлая наука. («la gaya scienza») 03.03.16
Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого 03.03.16
По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего 03.03.16
Генеалогия морали. Полемическое сочинение 03.03.16
Сумерки идолов. Как философствуют молотом 03.03.16
Случай «Вагнер». Проблема музыканта 03.03.16
Почему я судьба 03.03.16
1 03.03.16
2 03.03.16
3 03.03.16
4 03.03.16
5 03.03.16
6 03.03.16
7 03.03.16
8 03.03.16
9 03.03.16
10 03.03.16
11 03.03.16
12 03.03.16
13 03.03.16
14 03.03.16
15 03.03.16
16 03.03.16
17 03.03.16
18 03.03.16
19 03.03.16
20 03.03.16
21 03.03.16
22 03.03.16
23 03.03.16
24 03.03.16
25 03.03.16
26 03.03.16
27 03.03.16
28 03.03.16
29 03.03.16
30 03.03.16
31 03.03.16
32 03.03.16
33 03.03.16
34 03.03.16
35 03.03.16
36 03.03.16
37 03.03.16
38 03.03.16
39 03.03.16
40 03.03.16
41 03.03.16
42 03.03.16
43 03.03.16
44 03.03.16
45 03.03.16
46 03.03.16
47 03.03.16
48 03.03.16
49 03.03.16
50 03.03.16
51 03.03.16
52 03.03.16
53 03.03.16
54 03.03.16
55 03.03.16
56 03.03.16
57 03.03.16
58 03.03.16
59 03.03.16
60 03.03.16
61 03.03.16
62 03.03.16
63 03.03.16
64 03.03.16
65 03.03.16
66 03.03.16
67 03.03.16
68 03.03.16
69 03.03.16
70 03.03.16
71 03.03.16
72 03.03.16
73 03.03.16
74 03.03.16
75 03.03.16
76 03.03.16
77 03.03.16
78 03.03.16
79 03.03.16
80 03.03.16
81 03.03.16
82 03.03.16
83 03.03.16
84 03.03.16
85 03.03.16
86 03.03.16
87 03.03.16
88 03.03.16
89 03.03.16
90 03.03.16
91 03.03.16
92 03.03.16
93 03.03.16
94 03.03.16
95 03.03.16
96 03.03.16
97 03.03.16
98 03.03.16
99 03.03.16
100 03.03.16
101 03.03.16
102 03.03.16
103 03.03.16
104 03.03.16
105 03.03.16
106 03.03.16
107 03.03.16
108 03.03.16
109 03.03.16
110 03.03.16
111 03.03.16
112 03.03.16
113 03.03.16
114 03.03.16
115 03.03.16
116 03.03.16
117 03.03.16
118 03.03.16
119 03.03.16
120 03.03.16
121 03.03.16
122 03.03.16
123 03.03.16
124 03.03.16
125 03.03.16
126 03.03.16
127 03.03.16
128 03.03.16
129 03.03.16
Утренняя заря. Мысли о морали как предрассудке

Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления

закрыть