Smailyk wrote: Сюжет не открывает ничего нового. Все как обычно. Кто-то кому-то изменяет.
Флобер рисует нам еще девушку Эмму. Мне эта дама крайне неприятна. Удачно вышла замуж. Сидела бы дома, радовалась жизни, воспитывала детей и вела хозяйство.
Нет же богатства ей захотелось. А кто мешал ей сделать это богатство? Надо было не на стуле ровно сидеть, а заставить приносить доход свое имущество, но она об этом даже не подумала. Что делала она? Обвинила мужа во всех смертных грехах, в своих невезениях и бедах. Чем только люди от скуки не занимаются. Вот и ей стоило не предаваться пустым размышлениям, а делом заниматься. Как будто жене врача не нашлось бы общественно-полезного дела.
Мне было вообще неприятно читать как она отзывалась о своем муже. Многие мечтают о таких мужьях, а она только о себе и думала. О богатстве, которое могла бы и сама заработать и мужу помочь в этом. Вместо этого она начала жить не по средствам, что в конечном итоге ни к чему хорошему не привело.
Богатство и материальные ценности не самое главное в жизни. Есть более важные вещи.
Для меня крайне неприятная книга.
Богатство тогда не одно поколение делало, их в основном получали в наследство, очень мало шансов было разбогатеть в течение одной жизни и тем более женщине, у которой были только дети, кухня и церковь из доступных занятий.
Во вторых, не удачно она вышла. С чего это вдруг? Она вышла за первого встречного, который, вроде, понравился, но при ближайшем рассмотрении оказался пустым и скучным человеком без каких-либо стремлений и амбиций. А у нее амбиции были! И дело даже не в богатстве, хоть вы только его и заметили. Она была мечтательная натура, страстная, ее влекло все незаурядное, превосходящее и т.д.
"Почему ей не встретился хотя бы один из тех молчаливых тружеников, которые просиживают ночи над книгами и к шестидесяти годам, когда приходит пора ревматизма, получают крестик в петлицу плохо сшитого черного фрака? Ей хотелось, чтобы имя Бовари приобрело известность, чтобы его можно было видеть на витринах книжных лавок, чтобы оно мелькало в печати, чтобы его знала вся Франция. "
Поэтому мужа она не любила, а искала ту самую, нематериальную ценность, о которой мечтала со времен обучения в монастыре. Вот и нашла, хоть в виде любовника. "могла бы и сама заработать и мужу помочь в этом" - наивные слова)) как можно помогать тому, кого не любишь, ради чего? Хотя с точки зрения того общества она и помогала - делала именно то, что делают хорошие жены - поддерживала мужа и создавала уют. "Шарль во всех этих тонкостях не разбирался, но от этого они ему еще больше нравились. Они усиливали его жизнерадостность и прибавляли уюта его домашнему очагу.
Чувствовал он себя отлично, выглядел превосходно, его репутация установилась прочно"