3 классических романа о Смутном времени, которые следует прочесть

Смута развивается по своей внутренней логике. Она наступает не случайно. Она заканчивается не внезапно. Ее последствия ощущаются в истории стран на протяжении веков. Мы пережили Смуту в 17 веке и сумели выстоять только благодаря воле,  решимости и жертвенности русского народа.

Как это было? Читайте книги, в которых жив дух того времени. Они наивны и неоднозначны, но тем и интересны нам сегодняшним.

«Димитрий Самозванец» Фаддей Венедиктович Булгарин (1830)

При чтении романа вас будет посещать смутное беспокойство. Вам покажется, что где-то вы такое уже читали. Обоснованные сомнения. А. С. Пушкин не зря подозревал Булганина в плагиате. Именно Фадей Булгарин готовил Николаю I подробную представительную записку по поводу «Бориса Годунова», нового произведения его первого поэта.

В любом случае, роман «Дмитрий Самозванец» написан эпическим размахом и включает в себя не только исторические факты и но множество деталей быта того времени. Чтобы привлечь как можно больше чтителей, Булгарин внес в свое творение элементы готического романа с призраками и прочей нечестью.

Современные Булгарину Критики ругали роман на все лады, что лишь привлекало все большую аудиторию к чтению, выдвинув писателя в первые ряды самых читаемых авторов своего времени.

  

«Розы и тернии» Николай Николаевич Алексеев-Кунгурцев (1898)

Николай Алексеев-Кунгурцев родился в семье обедневших дворян. Он прожил тяжелую и слишком короткую жизнь, чтобы добиться широкого признания. Бедность и безденежье стали причиной самоубийства писателя в возрасте 34-х лет.

Роман «Розы и тернии» интересен уже тем, что раскрывает события предшествующие Смуте, во времена правления Бориса Годунова, уже после того, как свет увидели «Бесы» Ф. М. Достоевского.

 
 
«Смутное время» Казимир Валишевский (1905)

Казимир Валишевский – польский писатель, социолог и философ. Тем более интересен его взгляд на Смуту. Взгляд неоднозначный, предвзятый, спорный. После публикации роман «Смутное время» вызвал полярные оклики у читателей и критиков: от восторга до полного неприятия и упреков.

Но если к трактовке Смутного времени у русских критиков находилось много вопросов во всем времена, то к полноте фактов и точности психологических портретов исторических действующих лиц придраться просто невозможно.

Польский взгляд на Смуту. Всегда интересно посмотреть на конфликт с другой стороны.