Электронная книга
Другие имена
Bladerunner
Do Androids Dream Of Electric Sheeps?
Бегущий по лезвию бритвы
Снятся ли андроидам электроовцы?
Мечтают ли андроиды об электроовцах?
Среди романов Филипа Дика посвященных взаимоотношениям человека и его подобия, автомата-симулякра, роман «Бегущий по лезвию бритвы» («Снятся ли андроидам электроовцы?») — один из самых захватывающих. После Третьей Финальной Войны Земля находится в состоянии коллапса. Некоторые из землян, поставленные перед выбором: эмигрируй или деградируй, — выбрали первое и переселились на Марс. Оставшиеся пытаются бороться с радиоактивной пылью и с андроидами — роботами, которые, расправившись со своими хозяевами, под видом настоящих людей прилетают с Марса на землю. Платный охотник на андроидов Рик Декард сталкивается с моральной проблемой: неужели он начал сочувствовать своим жертвам.? каково это — любить женщину андроида, зная, что рано или поздно должен ее ликвидировать?..
Информация об экранизации книги
1982 - по мотивам романа Ридли Скотт снял фильм «Бегущий по лезвию бритвы».
2017 - «Бегущий по лезвию 2049», реж. Дени Вильнёв
Мне необходимо быть с другими людьми, подумал он, необходимо, чтобы жить. Раньше, пока они не пришли, я еще мог жить здесь в одиночестве. Но теперь все изменилось, и пути назад нет. Невозможно перейти от людей к безлюдию. Это ведь я, испуганно понял он, это я завишу от них – слава богу, что они остались.
Именно так я и подумал, сэр, когда вы заговорили о кроликах. Главный недостаток кроликов, сэр, состоит в том, что они есть практически у всех. Мне бы хотелось, сэр, чтобы вы поднялись ступенькой выше, в класс козовладельцев, более, как мне представляется, подходящий для вашего финансового уровня. Я человек опытный, и я вижу в вас типичного козовладельца.
Смерть достоверна, жизнь неверна
Да, и читали и смотрели.... здравствуй детство! Пересматривая Бегущего по лезвию, понимаешь простую вещь - главное не спецэффекты....
Спасибо Misrael! Вы включили мою машину времени. Крикуны, кстати, тоже когда-то ндравилось, а вот не допёрла, что это Филипа Дика. Уж больно похоже на игру - хоррор сурвиал.
Читала я ФДК давно, по случаю. Помню несколько нудноватые рассуждалки о природе человека через призму сознания машины. На эту тему есть ещё один фильм, (ну это моё мненеие), снятый попозже: AI (исскуственный разум). Хотя, кажется, Филип Дик относился к людям бережнее, с бОльшим уважением, может, и сам был человеком с большИм самоуважением.
По тем временам кибернетика только начинала развиваться.... вот фантазия и развернулась у человека. А сегодня даже чайники с програмным обеспечением, а мы о вампирах... С чего бы это? К чему бы это?
Спасибо Misrael! Вы включили мою машину времени. Крикуны, кстати, тоже когда-то ндравилось, а вот не допёрла, что это Филипа Дика. Уж больно похоже на игру - хоррор сурвиал.
Читала я ФДК давно, по случаю. Помню несколько нудноватые рассуждалки о природе человека через призму сознания машины. На эту тему есть ещё один фильм, (ну это моё мненеие), снятый попозже: AI (исскуственный разум). Хотя, кажется, Филип Дик относился к людям бережнее, с бОльшим уважением, может, и сам был человеком с большИм самоуважением.
По тем временам кибернетика только начинала развиваться.... вот фантазия и развернулась у человека. А сегодня даже чайники с програмным обеспечением, а мы о вампирах... С чего бы это? К чему бы это?
чувак ты забыл еще Солдата с куртом расселом! Он в том же сеттинге и тоже является отсылкой к Дику
Полностью согласен,этот Дяденька,с большой буквы! Мастер в жанре "легкая" фантастика,он эдакий Стивен Кинг. Почему легкая,да потому что его работы не смотрят настолько далеко в будущее,да и миры довольно схожи с нашими. У меня его книги ассоциируются с работами другого писателя фантаста,если не сказать отцом,то одним из первых выдающихся и мною любимых,да думаю нет того кто бы не любил рассказы Жюль Верна. Попытка предположить и поделиться идеями о развитии человечества с читателем.
Что еще в окончании сказать,эти книги любили до нас,при нас и будут любить после.... ,талантливых людей не забывают,в каждом поколении найдутся поклонники которые оценят ,убегая от "КРИКУНОВ" борясь за выживание,ночами в тишине читать его книги.
Что еще в окончании сказать,эти книги любили до нас,при нас и будут любить после.... ,талантливых людей не забывают,в каждом поколении найдутся поклонники которые оценят ,убегая от "КРИКУНОВ" борясь за выживание,ночами в тишине читать его книги.
Мир опустошённый войной, с такими же опустошёнными людьми, которые заменяют свои чувства на фикцию, созданную искусственно; мир в котором главной ценностью людей являются животные, которые более живые, чем их хозяева; мир, где царит сегрегация и холодность к друг другу, и одни тянутся к другим в поисках тепла, а другие пытаются понять, что вообще есть тепло — всё это отличные задатки для хорошей антиутопии...
Эту книгу я решил прочесть вспомнив об оригинальном фильме 1982 года. Ещё при первом просмотре меня весьма
впечатлила его стилистика( впрочем, и сейчас тоже), музыкальное сопровождение, спецэффекты, и конечно же игра актёров. В общем, нуар будущего был передан просто великолепно. Но было одно «но» — целостность сюжета.Его наполнения, более детального объяснения всех особенностей окружающей действительности, предыстории, диалогов между персонажами - этого мне крайне не хватало (Какими бы красивыми красками не была нарисована картина, в какой бы красивой рамке она не была — в первую очередь важно, что там изображено). Тогда я сделал поблажку на условности с которыми сталкивается любая экранизация книги (дескать всё не передать и вообще, мы снимаем полнометражку, а не сериал), и естественно подумал, что первоисточник такими рамками не зажат, а значит там то и кроется вся полнота задумки автора. А спустя годы всё же решил для себя убрать все «пробелы» и найти ответы на все вопросы.
Вопросов было много, и меньше их не стало...
Почему жена Декарда ведёт себя столь депрессивно и нелогично ? Ни подробных объяснений, не внятной предыстории. Только обрывки её мыслей, на основе которых нужно что-то додумывать.
Причинной катастрофы была мировая война, но в новой эпохе нашлось место США и СССР, между которыми
налажены деловые отношения в области охрана общественного порядка (это уже почти утопия какая-то).
Если личность Бастера вполне логично и обоснованно смотрится в это мире неонура, то личность Мерсера больше смахивает на какую-то религиозную мистику.
Какова природа андроидов, их физиология, их истинные цели и стремления, их настоящие
эмоции? Они показывают то абсолютную холодность, то горячую эмоциональность.(сценка
с Риком и Рейчел просто живое воплощение данного мема )
ПочемуРик, профессиональный охотник за головами, а значит априори сильная личность, так сильно мечется в своих суждениях за столь короткий срок? Такое поведение больше подходит Джону Изидору. Кстати о нём. К этому персонажу и всей его сюжетной ветки у меня нет вопрос или нареканий. Отлично расписана его история, эмоции и стремления, и в стилистику романа вписывается всё гармонично (хоть отдельную историю пиши о этом бедняге).
Я чувствовал себя словно анди, не способным проявить «эмпатию» к задумке автора, или полоумным, пораженным радиационной пылью, что вообще не способен читать книги и их оценивать...
в течении ОДНОГО дня. И передал Филип Дик мысль произведения, в столь короткий строк, просто великолепно (ну вот, разбил себя в пух и прах)).
Возможно, если вы тоже не смогли понять его смысл при прочтении, вам следует, как и мне,его прослушать в виде аудиокниги — многие ответы будут даны…а многие вопросы появятся.
Эту книгу я решил прочесть вспомнив об оригинальном фильме 1982 года. Ещё при первом просмотре меня весьма
впечатлила его стилистика( впрочем, и сейчас тоже), музыкальное сопровождение, спецэффекты, и конечно же игра актёров. В общем, нуар будущего был передан просто великолепно. Но было одно «но» — целостность сюжета.Его наполнения, более детального объяснения всех особенностей окружающей действительности, предыстории, диалогов между персонажами - этого мне крайне не хватало (Какими бы красивыми красками не была нарисована картина, в какой бы красивой рамке она не была — в первую очередь важно, что там изображено). Тогда я сделал поблажку на условности с которыми сталкивается любая экранизация книги (дескать всё не передать и вообще, мы снимаем полнометражку, а не сериал), и естественно подумал, что первоисточник такими рамками не зажат, а значит там то и кроется вся полнота задумки автора. А спустя годы всё же решил для себя убрать все «пробелы» и найти ответы на все вопросы.
Вопросов было много, и меньше их не стало...
Почему жена Декарда ведёт себя столь депрессивно и нелогично ? Ни подробных объяснений, не внятной предыстории. Только обрывки её мыслей, на основе которых нужно что-то додумывать.
Причинной катастрофы была мировая война, но в новой эпохе нашлось место США и СССР, между которыми
налажены деловые отношения в области охрана общественного порядка (это уже почти утопия какая-то).
Если личность Бастера вполне логично и обоснованно смотрится в это мире неонура, то личность Мерсера больше смахивает на какую-то религиозную мистику.
Какова природа андроидов, их физиология, их истинные цели и стремления, их настоящие
эмоции? Они показывают то абсолютную холодность, то горячую эмоциональность.(сценка
с Риком и Рейчел просто живое воплощение данного мема )
ПочемуРик, профессиональный охотник за головами, а значит априори сильная личность, так сильно мечется в своих суждениях за столь короткий срок? Такое поведение больше подходит Джону Изидору. Кстати о нём. К этому персонажу и всей его сюжетной ветки у меня нет вопрос или нареканий. Отлично расписана его история, эмоции и стремления, и в стилистику романа вписывается всё гармонично (хоть отдельную историю пиши о этом бедняге).
Я чувствовал себя словно анди, не способным проявить «эмпатию» к задумке автора, или полоумным, пораженным радиационной пылью, что вообще не способен читать книги и их оценивать...
* * *
На самом деле, я просто слишком цепляюсь за малозначительные детали, их форму и связанность (дошёл до этого пока писал данный поток мыслей). В этом романе просторные поля для поиска глубинного смысла + ко всему события происходят в течении ОДНОГО дня. И передал Филип Дик мысль произведения, в столь короткий строк, просто великолепно (ну вот, разбил себя в пух и прах)).
Возможно, если вы тоже не смогли понять его смысл при прочтении, вам следует, как и мне,его прослушать в виде аудиокниги — многие ответы будут даны…а многие вопросы появятся.
Читать онлайн Мечтают ли андроиды об электроовцах?
| 1 - 1 | 26.07.17 | |
| Трудно быть человеком | 26.07.17 | |
| Мечтают ли андроиды об электроовцах? | ||
| Глава 1 | 26.07.17 | |
| Глава 2 | 26.07.17 | |
| Глава 3 | 26.07.17 | |
| Глава 4 | 26.07.17 | |
| Глава 5 | 26.07.17 | |
Фрагмент для ознакомления предоставлен магазином Litres.ru
Купить полную версию
Связанные произведения
Статьи
4
.8
надеюсь вы залогинены!
Редактировать описание
Залить книгу
Список книг
Написать отзыв
Написать обзор
Добавить цитату
Добавить похожее
Создать коллекцию
Написать модеру
Путеводитель по странице
Залить книгу
Список книг
Написать отзыв
Написать обзор
Добавить цитату
Добавить похожее
Создать коллекцию
Написать модеру
Путеводитель по странице
Связанные произведения
- Мечтают ли андроиды об электроовцах?
- Сериал
